№5-599/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Воронеж 28 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области Чумак И.В.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.рождения,
установил:
<ДАТА3> участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему материалами, нахожу, что данный протокол и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В материалы дела представлены в копиях нечитаемые (либо частично читаемые) документы: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <ДАТА4>, объяснения различных лиц, что затрудняет их использование в качестве доказательств.
Кроме того, не представлены сведения о привлечении (не привлечении) ФИО1. к административной ответственности в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, что затрудняет назначение наказание с учетом положений ч.2 ст.4.1 КоАП РФ; отсутствуют документы, удостоверяющие личность, что затрудняет идентификацию лица. Таким образом, учитывая сокращенный срок рассмотрения дела данной категории (в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела), протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, поскольку указанные нарушения являются существенными. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения указанных недостатков.
Мировой судья И.В. Чумак