Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
20 июля 2023 <НОМЕР>
<АДРЕС> области
Мировой судья судебного <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Мокеева Э.Х. (<АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА4>, управляя транспортным средством марки «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, требований дорожного знака 3.1 «Вьезд запрещен». Деяние ФИО1 квалифицировано по ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Дело об административном правонарушении было направлено, для рассмотрения по подсудности, на основании определения и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5>, удовлетворившего ходатайство о передаче дела для его рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что сущность протокола об административном правонарушении ему понятна. Вину не признает. В <АДРЕС> он был впервые, местных дорог не знает, когда ехал было темно и шел сильный дождь. Ехал по навигатору, который указал ему повернуть на право. Каких-либо запрещающих знаков он не видел. Указывает на отсутствие умысла. Вместе с тем, ФИО1 приводя доводы об отсутствии своей вины не отрицал, что действительно управлял транспортным средством во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте. Вина ФИО1 подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, в котором изложено событие административного правонарушения, приведена квалификация действий ФИО1; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>. В схеме отражены необходимые сведения относительно обстоятельств правонарушения, она соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам, предусмотренные статьей 26.2 КоАП РФ; - объяснениями ФИО1 от <ДАТА6> в которых он уличает себя в совершении вменяемого административного правонарушения, указывая, что свою вину признает; - рапортом сотрудника ИДПС об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения; - карточкой операции с ВУ, согласно которой у ФИО1 имеется водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> со сроком действия до <ДАТА8> В соответствии с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В пункте 3 приложения N 1 к Правилам дорожного движения перечислены запрещающие знаки, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения, в том числе дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен", запрещающий въезд всех транспортных средств в данном направлении. К знакам особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения, отнесены: дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" - указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении; дорожный знаки 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" - определяют режим движения - выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением (пункт 5 приложения N 1 к Правилам дорожного движения). Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 4 пункта 16 постановления от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). На основании ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Довод ФИО1 об отсутствии умысла на совершение вменяемого административного правонарушения суд расценивает как метод его защиты в целях избежания негативных последствий в виде административного наказания. Часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ не содержит в качестве признака состава правонарушения формы вины водителя транспортного средства. Основополагающим фактором, от которого зависит наличие либо отсутствие состава правонарушения по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ, является факт движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Давая оценку предоставленным суду письменным доказательствам, у суда не вызывает сомнений достоверность их составления, т. к. все они составлены с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на их составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять данным документам и содержащимся в них фактам у мирового судьи оснований не имеется.
Мировой судья, оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, признает доказательства полученными с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, относящимися к событию вмененного правонарушения, отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам согласно ст.26.2 КоАП РФ. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства являются достаточными для разрешения дела по существу. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы послужить основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении, сотрудником ГИБДД не допущено. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность судом не установлены. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. Исследовав по делу все обстоятельства и дав им оценку, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 возможно применение мер административного наказания, не связанного с лишением специального права, с назначением ему наказания в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Наименование платежа - штраф
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Э.Х. Мокеева Копия верна: мировой судья-