Дело № 1-80/2023 (№12301460026002365)
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Одинцово 20 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Колесниковой С.А., защитника - адвоката Гизатуллина Д.И., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Васильевой Е.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ (в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого),
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 05.10.2023 года, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО5, в нарушении требований п.п. 7, 11, ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, ст. 22 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 27.01.2023 года), заведомо осознавая, что находящаяся при нем отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является подложной, находясь в 10 метрах от дома № 11, расположенного по адресу: <...> на требование сотрудников полиции предъявить для проверки документы, предъявил указанную отрывную часть бланка сотруднику полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу с целью подтверждения своего правомерного нахождения на территории Российской Федерации, тем самым использовал ее.
Согласно заключения эксперта отдела ЭКО УМВД России по Одинцовскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № 1008 от 12.10.2023 года оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 <ДАТА2> рождения, нанесен не штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования. Из представленных сведений ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, гражданин Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5, <ДАТА2> рождения на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> не значится. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии по адресу: <АДРЕС> гражданину Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5, <ДАТА2> рождения не выдавалась. По ходатайству подсудимого, в котором он свою вину признает и раскаивается в содеянном преступлении, в соответствии с п. 4 ст. 247 УПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО5, данных им в ходе дознания, в присутствии защитника, следует, что на территорию РФ он приехал примерно 17.06.2023 г., более точного времени не помнит, с целью заработка. 17.09.2023 года, точное время он (ФИО5) не помнит, находясь в РФ, с помощью телекоммуникационной сети «Интернет» нашел объявление от неизвестного ему человека, имя которого было не указано, который предлагал свои услуги по оформлению временной регистрации в Российской Федерации (отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на территории РФ). По указанному телефону в данном объявлении он (ФИО5) созвонился с неизвестным ему гражданином. В ходе телефонного разговора ему пояснили, чтобы сделать временную регистрацию в Российской Федерации (бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на территории РФ), нужно будет передать ему 5500 рублей, его эта сумма устроила, и они договорились о встрече на платформе железнодорожной станции «Одинцово». 18 сентября 2023 года примерно в 14 час 00 мин., на платформе железнодорожной станции «Одинцово», у него по предварительной договоренности произошла встреча с неизвестным ему гражданином, в ходе которой, он (ФИО5) передал ему 5500 рублей в счет оплаты за временную регистрацию (бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на территории РФ) по адресу: <АДРЕС>. Он (ФИО5) осознавал, что данная временная регистрация (бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на территории РФ) является фальшивой. 05.10.2023 года примерно в 14 час. 00 мин. он (ФИО5) проходил около <...> г. Одинцово, Московской области, где его остановили сотрудники полиции, которые попросили его предъявить паспорт и временную регистрацию на территории РФ. После чего он предъявил сотрудникам полиции свой паспорт и временную регистрацию (отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на территории РФ). У сотрудников полиции вызвало сомнение в подлинности, предъявленная им временная регистрация (отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на территории РФ). После чего он (ФИО5) сознался, и сообщил сотруднику полиции, каким образом он приобрел указанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания. После чего его доставили в ФИО6 УМВД России по Одинцовскому городскому округу для дальнейшего разбирательства. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 41-44). Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями свидетелей, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, а также материалами уголовного дела. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО1>. Так, им (<ФИО1>), 05.10.2023 года при проверке паспортного режима в 10 метрах от дома № 11 ул. Маршала Неделина, г. Одинцово, Московской области был выявлен гражданин Р. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5, который в 14 часов 00 минут предъявил ему, с целью с целью подтверждения правомерности его нахождения на территории Российской Федерации, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, которая вызвала сомнение в подлинности. Данный гражданин был приглашен в ФИО6 для дальнейшего разбирательства. В Успенском ОП расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...>, в кабинете № 25, в ходе добровольной выдачи гр. ФИО5 в присутствии понятых, добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, которая была упакована в бумажный конверт белого цвета, скреплена подписями понятых и печатью № 70. При проведении проверки по данному материалу, установлено, что в ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, гр. ФИО5 для временной регистрации по месту пребывания не обращался. Так же по данному документу проведена экспертиза. Личной заинтересованности в исходе уголовного дела не имеет. (л.д. 52-53). Как следует из показаний свидетеля <ФИО2>, исследованных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ., 05.10.2023 он находился в п.Горки-10, Одинцовского городского округа, Московской области, около дома № 50, примерно в 15 час. 55 мин. к нему обратился сотрудник полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого в служебном помещении Успенского ОП. Он (<ФИО2>) согласился. Они проследовали в помещение Успенского ОП с сотрудником полиции, вторым понятым и гражданином Р. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который представился ФИО5, где в служебном кабинете ему (<ФИО2>) и второму понятому были разъяснены права понятых. После чего ФИО5 добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя. При этом ФИО5 пояснил, что по адресу, указанному в отрывной части бланка он никогда не был, не проживал и в ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу не обращался. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО5 была изъята сотрудником полиции, упакована в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, где расписались все присутствующие лица. Сотрудник полиции составил акт добровольной выдачи, в котором также расписались все участвующие лица. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет (л.д. 62-63). Показания свидетеля <ФИО3>, исследованные в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля <ФИО2> (л.д.65-66). Также вина ФИО5 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: рапортом (л.д.5), актом добровольной выдачи (л.д.6); протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2023 года - участка местности 10 метрах от дома №11 ул. Маршала Неделина г. Одинцово Московской области (л.д. 9-12), заключением эксперта № 1008 от 12.10.2023 года, согласно которому оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 <ДАТА2> рождения, нанесен печатной формой. Оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 <ДАТА2> рождения, нанесен не штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования (л.д. 23-25), протоколом выемки от <ДАТА11> (л.д.55-56), протоколом осмотра документов от 03.11.2023 года, согласно которому объектом осмотра является бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя на имя ФИО5, хранящимся в материалах уголовного дела (л.д. 57-58), справкой ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, о том, что гражданин Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5, <ДАТА2> рождения на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> не значится. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии по адресу: <АДРЕС> гражданину Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5, <ДАТА2> рождения не выдавалась (л.д. 14). Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими, сомнений в их объективности у суда не возникает, в связи с чем суд считает полностью доказанной вину подсудимого ФИО5 в совершении преступления, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст.327 ч.5 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Согласно материалов уголовного дела, ФИО5 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, характеризуется удовлетворительно (л.д. 32-36), женат, детей не имеет, официально не трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии с принципом, установленным ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть согласно ст. 60 УК РФ оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО5 наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей. Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство по данному уголовному делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО5, оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу. Реквизиты уплаты штрафа: УМВД России по Одинцовскому городскому округу (Управление МВД России по Одинцовскому г.о.), ИНН <***>, КПП 503201001, корр/сч 40102810845370000004, р\сч <***>, л/с <***>, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО\УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, ОГРН <***>, ОКПО 08651620, ОКТМО 46755000, ОКВЭД 84.24, ОКОПФ 75104, ОКАТО 46455000000, КБК 18811603200010000140, идентификатор 18880350230260023653. Приговор может быть обжалован в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 152 Одинцовского судебного района в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья подпись О.А. Посная