Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-390/2025

УИД 32MS0071-01-2025-001813-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

03 сентября 2025 года город Брянск

Мировой судья судебного участка № 71 Фокинского судебного района г. Брянска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица ФИО2 1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь руководителем ООО «ЭКОРН» в нарушении п. 5 статьи 93.1 Налогового кодекса РФ не представила в УФНС России по <АДРЕС> области документы по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок до <ДАТА5> Указанные нарушения выявлены при осуществлении налогового контроля, в связи с чем государственным налоговым инспектором УФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА6> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и на основании ст. 23.1 КоАП РФ материалы дела переданы на рассмотрение мировому судье. На рассмотрение дела ФИО2 не явилась. Судебные извещения, направленные по месту жительства (пребывания) ФИО2 и адресу юридического лица, возвращены в суд по истечении срока хранения. На основании п. 6 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судья считает ФИО2 надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного рассмотрения. Сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО2 не представила.

В целях соблюдения сроков рассмотрения дела, а также исключения возможности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ и соблюдения принципа неотвратимости наказания, считаю в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

Таким образом, налоговое законодательство предусматривает возможность проведения в отношении налогоплательщика мероприятий налогового контроля вне рамок проверки путем истребования информации относительно конкретной сделки. Документы (информация) относительно конкретной сделки могут быть истребованы налоговым органом вне рамок проверки на основании пункта 2 статьи 93.1 НК РФ у участников этой сделки или иных лиц, располагающих информацией об этой сделке.

В соответствии п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела ФИО2, являясь руководителем ООО «ЭКОРН» в нарушении п. 5 статьи 93.1 Налогового кодекса РФ не представила в УФНС России по <АДРЕС> области документы по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок до <ДАТА5> Требование о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА4> в рамках исполнения поручения об истребовании документов от <ДАТА8> <НОМЕР>, полученного из Межрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, получено ООО «ЭКОРН» по ТКС <ДАТА9> Затребованные Инспекцией документы руководитель ООО «ЭКОРН» ФИО2 в установленный срок не представила.

Виновность ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; сведениями об организационно-правовой форме юридического лица; квитанцией о приеме электронного документа от <ДАТА11> года; требованием о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА4>; поручением об истребовании документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА8>, решением <НОМЕР> от <ДАТА13> Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

Оценив представленные доказательства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья находит квалификацию действий ФИО2 произведенной верно по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля и её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновной, её имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является область финансов, налогов и сборов, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

руководителя ООО «ЭКОРН» ФИО2 1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, № счета 03100643000000012700 в отделение Брянск Банка России, № кор./счета 40102810245370000019, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 83011601153010006140, УИН 0320380100005500002978500. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска втечение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1