Дело № 5-507/2023 УИД 29МS0004-01-2023-003213-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 ноября 2023 года с. Верхняя Тойма

Мировой судья судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области Я.Г. Ипатова, рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 А.1, <ДАТА2>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 29.06.2023 29АК <НОМЕР>, поступившему из ОП «Верхнетоемское» ОМВД России «Красноборский», 25.06.2023 около 09 час. 20 мин. ФИО1 А.1, находясь возле дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта взял своими руками за запястья рук <ФИО3>, после чего нанес один удар лбом своей головы в область правой брови <ФИО3>, в результате чего последняя испытала физическую боль, то есть совершил побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО2 П.4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он сообщил, что отвода мировому судье не заявляет, ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается. ФИО1 А.1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном. Потерпевшая <ФИО3> участия в судебном заседании не приняла, о времени и месте его проведения извещена. Выслушав ФИО1 А.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 25.06.2023 около 09 час. 20 мин. ФИО1 А.1, находясь возле дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта взял своими руками за запястья рук <ФИО3>, после чего нанес один удар лбом своей головы в область правой брови <ФИО3>, в результате чего последняя испытала физическую боль, то есть совершил побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Вина ФИО1 А.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от 29.06.2023, рапортом дежурного ОП «Верхнетоемское» ОМВД России «Красноборский» ФИО4 от 25.06.2023, рапортом ст. УУП ОП «Верхнетоемское» ОМВД России «Красноборский» ФИО5 от 28.06.2023, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3>, письменными объяснениями ФИО2 П.4, ФИО1 А.1, иными письменными материалами дела. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 А.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленные в судебном заседании обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 А.1 правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о нем, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным в данном случае не имеется. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 А.1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание в судебном заседании ФИО1 А.1 вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность ФИО1 А.1 обстоятельств, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая характер деяния, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, учитывая его имущественное положение, наличие совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает, что назначение административного наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов В случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Красноборский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Красноборский районный суд Архангельской области.

Мировой судья подпись Я.Г. Ипатова Копия верна: Мировой судья Я.Г. Ипатова