Дело № 5-888/2023 УИД 75MS0034-01-2023-006876-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

12 октября 2023 года <...> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №34 Читинского судебного района Забайкальского края, мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей в с. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО3 составлен протокол 75 ЗА <НОМЕР> об административном правонарушении. Согласно протоколу <ДАТА3> в 15-40 часов на ФАД Р-258, 1055 километр ФИО4 управляла транспортным средством Киа Соул гос. номер <НОМЕР>, выехала на полосу дороги предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД, допустила данное нарушение в течение года повторно. Такие действия ФИО3 в протоколе квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в правонарушении признала, пояснила, что при указанных в протоколе обстоятельствах управляла автомашиной Киа Соул, в месте проведения ремонта дороги, пытаясь совершить обгон, действительно частично выехала на полосу встречного движения в нарушение линии 1.1 ПДД РФ, при этом ранее в июне 2023 года уже привлекалась к ответственности за аналогичное правонарушение. Просила не назначать ей наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, учесть характер ее работы, связанный с разъездами.

Заслушав ФИО3, исследовав представленные по делу доказательства, в том числе осмотрев видеозапись с внешнего видеорегистратора патрульной автомашины ДПС, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 события и состава вменяемого ей правонарушения.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пересекать линию дорожной разметки 1.1 запрещено.

По результатам исследования и оценки доказательств по делу, мировой судья находит установленным, что <ДАТА3> в 15-40 часов на 1055 километре ФАД Р-258 ФИО3 управляла транспортным средством Киа Соул гос. номер <НОМЕР> и допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД. Указанные выводы подтверждаются протоколом об административном правонарушении, осмотренной в суде видеозаписью с внешнего видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС, на которой зафиксирована траектория движения автомобиля под управлением ФИО3 и дорожная разметка 1.1 ПДД на месте нарушения. Как следует из данной видеозаписи автомобиль Киа Соул во время движения наполовину корпуса находится на встречной полосе движения, при этом полосы движения противоположных направлений разделены в данном месте временной дорожной разметкой 1.1. ПДД РФ.

Действия ФИО3 в протоколе квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В этой связи установлено, постановлением командира ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, ФИО4 уже была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление в установленном порядке не обжаловалось, штраф за данное правонарушение оплачен.

Таким образом, ФИО3 на <ДАТА3> являлась лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 12.15 КоАП РФ и совершенное ею в этот день правонарушение является повторным. Это дает основание квалифицировать ее действия по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновной, и назначает единственно возможное в данном случае наказание, предусмотренное санкцией части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. Несмотря на ходатайство ФИО3 возможность назначения иного наказания за данное правонарушение отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району - <...>, а в случае утраты таких документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края.

Мировой судья С.Б. Мигунова