<НОМЕР>

Дело <НОМЕР> Постановление по делу об административном правонарушении 13 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского судебного района города Ростова-на-Дону Рябус О.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону, находящаяся по адресу <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2023 в Южный таможенный пост (центр электронного декларирования) (далее - ЦЭД) Южной электронной таможни по процедуре экспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО> товары далее - ДТ).

Товары были поданы к таможенному оформлению в рамках контракта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенного между <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Россия) и <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Азербайджан) на условиях поставки - EXW Волжский. ДТ была принята таможенным органом и зарегистрирована за номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В графе 31 ДТ № <ОБЕЗЛИЧЕНО> указаны сведения о товаре № 1 - «Металлоконструкции из черных металлов, изготовленные из листового материала: панели стеновые металлические трехслойные с утеплителем из пенополиизоцианурата Isowall Box. Толщина облицовки, включая покрытие 0,4 мм, тип покрытия-ПЭ, гражданского назначения.

Выпуск товаров в соответствии с заявленной процедурой экспорта осуществлен посредством автовыпуска Южным таможенным постом (ЦЭД) Южной электронной таможни 21.06.2023. 17.07.2023 посредством автоматизированной информационной системы «АИСТ-М» в Южную электронного таможню поступило обращение <ОБЕЗЛИЧЕНО> о внесении изменений (дополнений) в таможенную декларацию № <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - Обращение), а также корректировка декларации на товары. По рассмотрению вышеуказанных документов в ДТ № <ОБЕЗЛИЧЕНО> внесены следующие изменения: - в графу 24 ДТ: «010 00» вместо «010 06»; - в графу 44 ДТ: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе рассмотрения Обращения установлено, что в графе 44 ДТ № <ОБЕЗЛИЧЕНО> под кодом вида документа «03011» заявлены сведения о контракте <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенном при совершении сделки с товарами. Согласно сведениям АС «Валютный контроль» заявленному в графе 44 ДТ № <ОБЕЗЛИЧЕНО> номеру контракта <ОБЕЗЛИЧЕНО> соответствует уникальный номер контракта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения о котором заявлены в Обращении. Таким образом, по результатам рассмотрения Обращения установлен факт не указания в графе 44 ДТ № <ОБЕЗЛИЧЕНО> уникального номера контракта при его наличии, а также заявление сведений о коде особенности внешнеэкономической сделки «06» вместо «00» во втором подразделе графы 24 ДТ, при котором не распространяется требование о постановке на учет контракта (договора) в уполномоченном банке исходя из суммы сделки. В судебное заседание представитель юридического лица не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП с учетом его надлежащего извещения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах возникающих у судов при рассмотрении при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Рассмотрев материалы дела, исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.16, ч. 2 ст. 6.31, ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 8.28.1, ст. 8.32.1, ч. 5 ст. 14.5, ч. 2 ст. 6.31, ч. 4 ст. 14.28, ч. 1 ст. 14.46.2, ст. 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса. Согласно пунктам 2 и 3 ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено данным Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. В соответствии с п. 1 ст. 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары. Статьей 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что в декларации на товары, кроме прочего, подлежат указанию сведения: о заявляемой таможенной процедуре; о декларанте, таможенном представителе, отправителе, получателе, продавце и покупателе товаров; о документах, подтверждающих соблюдение законодательства государств-членов, контроль за соблюдением которого возложен на таможенные органы; о лице, заполнившем декларацию на товары, и дата ее составления. В силу п. 8 ст. 111 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Учитывая, что таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем (п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС), то обязанности по представлению в таможенный орган при декларировании товаров необходимых документов и указанию в таможенной декларации достоверных сведений в полном объеме возложены на декларанта либо таможенного представителя. <ОБЕЗЛИЧЕНО>как лицо, ответственное за предоставление достоверных сведений при декларировании товара, должно соблюсти необходимую для соблюдения требований закона степень заботливости и осмотрительности. При этом общество, являясь таможенным представителем, за ненадлежащее исполнение своих обязанностей несет ответственность так же, как и декларант. Правовая обязанность <ОБЕЗЛИЧЕНО> как лица, ответственного за соблюдение положений таможенного законодательства, вытекает из общеправового принципа, закрепленного статьей 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, а соответственно исполнять установленные законодательством обязанности, то есть не только знать об их существовании, но и обеспечивать их исполнение, проявляя необходимую и достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для их надлежащего исполнения. Возможность исполнения существующей обязанности определяется отсутствием объективных препятствий для её исполнения, то есть обстоятельств, не зависящих от воли обязанного лица. Каких-либо объективных причин, препятствующих <ОБЕЗЛИЧЕНО> в выполнении предусмотренных обязанностей, в ходе рассмотрения дела не установлено. Событие административного правонарушения имело место, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.08.2023, копией ДТ № <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копией Обращения б/н от 17.07.2023; копией КДТ № <ОБЕЗЛИЧЕНО>/01; копией контракта <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копией учетной информации по контракту (УНК <ОБЕЗЛИЧЕНО>); Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достаточными, взаимосвязанными, согласующимися между собой, не противоречащими друг другу, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, а, следовательно, вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. Суд квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 19.7 КоАП РФ, как представление в государственный орган сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, в искаженном виде.

Из материалов дела следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> впервые совершило административное правонарушение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Таким образом, с учетом характера впервые совершенного административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Получатель: УФК по Ростовской области

Министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС») ИНН: <***> КПП: 616501001Номер счета банка получателя средств(номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

БИК: 016015102 ОКТМО: 60701000

Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000015800

КБК 824

1. 16 01193 01 0401 140

Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня его получения. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Пролетарского судебного района города Ростова-на-Дону в течениедесяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Рябус