Постановление по делу № 5-1056/2023 от 08.11.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Дело № 5-1056/63-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2023 г. г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 63 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Никодимов Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Якутск, гражданина РФ, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, трудоустроенного в качестве мастера у ИП <ФИО1>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил:

согласно протоколу 14 ПА 377653 об административном правонарушении <ДАТА4> в 04 час. 12 мин. по адресу: ул. Дзержинского,45, г. Якутска, ФИО3 управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с ГРЗ <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО3 не явился, судебная повестка не доставлена. По адресу, указанному в материалах дела неоднократно направлялись извещения о явке в почтовое отделение, однако, адресат по извещению не является, согласно телефонограмме по номеру телефона «абонент не допуступен». Ходатайств, заявлений не поступало.

Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ФИО3 в суд. Кроме того, ФИО3, зная о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, не обеспечил возможность его надлежащего извещения, распорядившись таким образом правом на участие в судебном заседании и защиту.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 1 ст. 4.5 и ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882. Факт управления ФИО3 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложено существо нарушения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям положений ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО3 был ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому водитель ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с ГРЗ <НОМЕР>, в связи с наличием у инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха. Исследование проведено в 05 час. 02 мин. с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» с заводским номером прибора «ARЕА-0494», дата последней поверки прибора <ДАТА8> Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,69 мг/л, при допускаемой абсолютной погрешности прибора + - 0,05 мг/л. С данным результатом ФИО3 согласился, о чем собственноручно указал в акте и расписался; - рапортом инспектора ДПС ОСБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) <ФИО2> от <ДАТА4> 26.2 КоАП РФ рапорт является одним из документов, в котором излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения; - видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксированы процессуальные действия в отношении ФИО3 У суда не имеется оснований подвергать сомнению представленные по делу доказательства, поскольку вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

В соответствии со ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела усматривается, что процессуальные действия проводились без участия понятых, осуществлялась видеофиксация, диск с видеозаписью приобщен к материалам дела. Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> г. N 1882, освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, являющихся основанием для безусловного прекращения производства по делу, из материалов дела не усматривается. Смягчающих в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

Отягчающих в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, и считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), л/с <***>; ИНН <***>; КПП 143501001; Банк - ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск; расчетный счет <***>; БИК 049805001; ОКТМО 98701000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810414230390029590. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п Ю.А. Никодимов

КОПИЯ ВЕРНА, Мировой судья Ю.А. Никодимов

Постановление вступает в законную силу________________ Дата выдачи _________________________________________ Срок предъявления к исполнению 2 года Административный штраф не оплачен по состоянию на _________________