Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 5-35/2025 УИД 03MS0107-01-2025-000213-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 февраля 2025 г. г. Нефтекамск, РБ Мировой судья судебного участка № 1 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан Сидорова И.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении должностного лица - руководителя общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>

привлекаемой к административной ответственности по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 <ФИО>., являясь должностным лицом - руководителем общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение пункта 1 статьи 24 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» несвоевременно представила сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» за <ДАТА>. При сроке представления <ДАТА4>, представил <ДАТА5>

Тем самым ФИО2 <ФИО>., совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, об уважительности причины неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратилась, представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в суд не направила. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) возвращено в суд судебное извещение с отметкой «срок хранения истек». В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о времени и места судебного разбирательства надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, прихожу к следующему. Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Факт совершения ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в отсутствие привлекаемого лица. Копия протокола ФИО2 <ФИО>. направлена почтовой корреспонденцией; - реестром об отправке почтовых отправлений от <ДАТА9> года; - извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА10> года; - реестром об отправке почтовых отправлений от <ДАТА10> года; - актом камеральной проверки, согласно которому по результатам проверки, проведенной в отношении общества с ограниченной ответственностью «Башлайт», выявлено непредставление в установленный законом срок в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования сведений по начисленным и уплаченным страховым взносам за <ДАТА> <НОМЕР> от <ДАТА11> года; - копией протокола приема расчета в электронном виде; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО>. по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен <ДАТА8> в сроки, установленные статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Имеющиеся в деле документы составлены полномочными должностными лицами. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 <ФИО>., как должностного лица - руководителя общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При определении наказания учитываются данные о личности правонарушителя, характер и общественная опасность совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Учитывая совокупность всех указанных выше обстоятельств, обстоятельства нарушения законодательства, требования справедливости и соразмерности, суд считает возможным назначить минимально допустимое наказание в виде административного штрафа в размере, установленного санкцией части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - руководителя общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике <АДРЕС> (ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, л/с 04014Ф01010), ОКТМО 80727000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 79711601230060003140, счет 40102810045370000067 в Отделение НБ-РБ Банка России//УФК по РБ в г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/сч. 03100643000000010100, УИН 79702091001250000152.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.Н. Сидорова