Дело № 5-494/15-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Майя 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Дмитриев Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО2 06.09.2023 инспектором ГТН и РЭР ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району <ФИО1> составлен протокол 14 ПА 310591 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежаще извещен, ходатайств и заявлений не поступало. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив протокол об административном правонарушении и собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, постановлением 18810514230615035547 по делу об административном правонарушении ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС (Я) от 15.06.2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01 июля 2023 года, следовательно, ФИО2 обязан был уплатить административный штраф не позднее 30 августа 2023 года, между тем, ФИО2 в установленный законом срок административный штраф не уплатил, тем самым, 30 августа 2023 года в 00 час. 01 мин. совершила административное правонарушение. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что в нарушение установленного срока ст. 32.2 КоАП РФ по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления 18810514230615035547 от 15 июня 2023 года в законную силу, ФИО2 административный штраф в размере 1000 руб. не уплатил в срок до 30 августа 2023 года, а оплатил 14 сентября 2023 года. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Несмотря на то, что действия ФИО2 формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенное им деяние не привело к существенному нарушению права граждан и юридических лиц, из-за допущенных нарушений каких-либо негативных последствий не наступило, потому совершенное административное правонарушение можно признать малозначительным. С учётом конкретных обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, отсутствия вредных последствий и в соответствии с конституционнымипринципами соразмерности и справедливости, а также учитывая, что ФИО2 оплатил штраф, деяние не представляет существенной угрозы общественным отношениям, мировой судья полагает возможным освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Освободить ФИО2 от административной ответственности, в связи с малозначительностью административного правонарушения. Объявить ФИО2 устное замечание о недопущении нарушений действующего законодательства. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, в связи с малозначительностью административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня врученияили получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Дмитриев