Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по <АДРЕС>,7, в <АДРЕС> края, дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОМВД России по ЛГО, проживающего по ул. <АДРЕС>, 41 в г. <АДРЕС> края, со слов работающего не официально, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего,
по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ
установил:
<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, а именно: <ДАТА5> без уважительных причин не явился в ОМВД России по ЛГО на регистрацию по адресу: <АДРЕС>,16, каб.5, по графику <НОМЕР>. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Дополнил, что имеет хроническое заболевание. Также пояснил, что <ДАТА6> упал с лестницы, получил сотрясение головного мозга, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> находился дома, с <ДАТА7> проходил стационарное лечение. Не явился на отметку, так как плохо себя чувствовал, телефон был сломан, в связи с чем не позвонил в ОМВД и не сообщил, что не явиться. Мировой судья, заслушав <ФИО2>, и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от <ДАТА4> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со статьей 4 указанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3 ст. 11 закона). В частности, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде обязательных работы на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В судебном заседании установлено, что решением Кунгурского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе, в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. Решением Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА9> <ФИО2> установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Об установленном ограничении <ФИО2> осведомлен, однако допустил нарушение установленного судом ограничения, а именно: <ДАТА5> без уважительных причин не явился в ОМВД России по ЛГО на регистрацию по графику <НОМЕР>. Кроме этого, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов, постановление вступило в законную силу <ДАТА11> Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; письменным объяснением <ФИО2>; решением Кунгурского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА8>; решением Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА9>; заключением о заведении дела административного надзора; постановлением от <ДАТА10>, предупреждением, листом регистрации, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, графиком <НОМЕР>, иными материалами дела. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и с достаточной полнотой подтверждают факт совершения <ФИО2> административного правонарушения. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе дата совершения административного правонарушения указана - <ДАТА12>, тогда как согласно иным материалам дела, в том числе графиком <НОМЕР>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, нарушение имело место <ДАТА5>, в связи с чем дата совершения административного правонарушения уточнена мировым судьей. При этом, оснований для признания протокола 5912 104841 об административном правонарушении от <ДАТА7> недопустимым доказательством не имеется, неверное указание даты является лишь явной опиской должностного лица, составившего указанный протокол. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у <ФИО2> хронического заболевания. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ). Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за иные правонарушения, имеет неофициальный заработок), наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Более мягкое наказание, по мнению суда, не обеспечит целей административного наказания. Кроме того, <ФИО2> не имеет признаков лица, которому в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, взять под арест в зале суда (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6> года). Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА14> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>