Дело № 05-0516/25/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2025 годаг. Кувандык

Мировой судья судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области ФИО1, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении:

ФИО2, ***,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

установил:

13.07.2025 в 03:16 час. ФИО2, находясь по адресу: ***, совершила заведомо ложный вызов полиции, а именно: сообщила в специализированную службу ложные сведения том, что известный нанес ей телесные повреждения.

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб является административным правонарушением, предусмотренным ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, судья пришел к следующим выводам.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 13.07.2025, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления;

- талоном КУСП № 3053 от 13.07.2025 о проведении проверки в соответствии с КоАП РФ;

- карточкой происшествия КУСП № 3053 от 13.07.2025 по сообщению ФИО2 о нанесении ей телесных повреждений по адресу: ***;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кувандыкский» *** И.М. от 13.07.2025;

- письменным объяснением ФИО2 от 13.07.2025, в которых она указала, что 13.07.2025 в ходе конфликта с супругом она совершила ложный вызов полиции, сообщив ложные сведения о нанесении ей телесных повреждений.

Представленные доказательства достаточны для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, судом учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, на что указано ею в письменных объяснениях.

В силу ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Согласно материалам дела ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ФИО2, совершено правонарушение, объектом посягательства которого является порядок управления, а также личность виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит оплате по реквизитам:

Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области ИНН <***> КПП 561201001 р/счет <***> УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет <***>, кор.сч. 40102810545370000045, КБК 82011601193010013140, ОКТМО 53504000, БИК 015354008, УИН 0347239600435005162519159.

Штраф подлежит оплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению на судебный участок в тот же срок.

В случае просрочки уплаты штрафа на основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяЕ.В. ФИО1