Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 февраля 2025 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани Атакишиян Г.А., находясь в помещении судебного участка по адресу: 414032, <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-77/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего в АО «РЖД» машинистом тепловоза, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР>; ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
<ДАТА3> в 18 час. 20 мин. <ФИО1>, находясь у дома <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, после чего, в нарушение требований пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не принял мер по оказанию первой медицинской помощи пострадавшим, не вызвал скорую помощь и полицию. По данному факту инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Астрахани в отношении него составлен протокол 30 КУ № 472295 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ДАТА4> в 21 час 00 минут <ФИО1> доставлен в ОП <НОМЕР> УМВД России по городу Астрахани. <ДАТА4> в 21 час 20 минут <ФИО1> задержан, о чем составлен протокол об административном задержании АЗ № 176291 от <ДАТА4>. В судебном заседании <ФИО1> обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу положений пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Как установлено в судебном заседании, <ФИО1>, являвшийся водителем автомобиля, в нарушение вышеприведенных требований Правил дорожного движения, не принял мер по оказанию первой медицинской помощи пострадавшим, не вызвал скорую помощь и полицию, и, не дождавшись прибытия сотрудников полиции оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия <ФИО1> подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 472295; определением 30 КВ <НОМЕР> от <ДАТА3>о возбуждении дела об административном правонарушении; схемой места происшествия от <ДАТА3>; объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>; копией рапорта инспектора ДПС <ФИО4> от <ДАТА3> рапортами инспекторов ДПС <ФИО5> и <ФИО4> от <ДАТА4>. При этом, <ФИО1> обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает, вину в совершении административного правонарушения признал. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что они отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания в рассматриваемом случае не приведет к достижению целей административного наказания. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к <ФИО1> административного ареста, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА4> с 21 часа 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.А. Атакишиян