Решение по административному делу
Дело № 5-203/2025 УИД 28MS0003-01-2025-000394-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> 20 февраля 2025 г.
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ДАТА> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВМ МО МВД России <НОМЕР> не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба,
установил:
<ДАТА4> в 23 час. 30 мин. ФИО4, находясь во дворе дома по ул. <АДРЕС>, умышленно повредил водительскую дверь автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, принадлежащего <ФИО1>, чем причинил материальный ущерб <ФИО1> в размере 30 000 рублей, который с её слов является значительным, но данное повреждение не является препятствием для эксплуатации автомобиля, не повлекло на функциональное целевое назначение автомобиля, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4, потерпевшая <ФИО1> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, судебные извещения возвращено по истечению срока хранения. Из правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4, потерпевшей <ФИО1> Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения по ст. 7.17 КоАП РФ нашла подтверждение в судебном заседании на основании следующего.
Объектом данного административного правонарушения является право собственности.
Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный: 1) уничтожает чужое имущество (т.е. приводит его в состояние полной непригодности, когда невозможно его дальнейшее использование, извлечение из него полезных свойств). Способ уничтожения роли не играет; 2) повреждает чужое имущество. В этом случае имущество не перестает существовать, однако и использовать его по назначению считается либо невозможным, либо затруднительным, а само имущество требует восстановительного ремонта;
3) причиняет имуществу пострадавшего (в результате повреждения, уничтожения имущества) незначительный ущерб. О значительности ущерба следует судить из фактических обстоятельств дела, характера повреждения, стоимости имущества, размера расходов на его восстановление и т.п.
Согласно п. 2 прим. ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> <ДАТА>; рапортами сотрудников полиции от <ДАТА6>, от <ДАТА>; копией заявления от <ФИО1>; копиями объяснений от <ФИО1>, от ФИО4, от <ФИО2>, от <ФИО3>, <ФИО3> В.С.; копией свидетельства ТС; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА>; копией заключения специалиста о рыночной стоимости движимого имущества; копией объяснения от <ФИО1>; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>; административной практикой; справкой на лицо по учётам СООП; телефонограммой от <ФИО1> от <ДАТА7>, и полностью доказана.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, по делу не установлено. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.7.17. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, сч. 03100643000000012300, банк получателя: в Отделение г. <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/с 40102810245370000015, КБК 90011601073010017140, ОКТМО 10710000, УИН 0321411000005500008120822, наименование платежа - административный штраф по делу № 5-203/2025. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.
Мировой судья В.А.Романцова
Квитанция об уплате штрафа предоставляется в канцелярию <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>
Отметка об оплате штрафа:_____________________________________