Решение по административному делу
Дело № 5-344/2023
УИД 32MS0071-01-2023-002493-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 ноября 2023 года гор. Брянск<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского судебного района г. Брянска мировой судья судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. Брянска ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО4, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО4 <ДАТА3> в 00 час. 29 мин., двигаясь в районе дома <НОМЕР> по пр-ду Ново-Дзержинскому г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что не управлял транспортным средством, в связи с чем освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, как водитель транспортного средства, он не проходил. Допрошенный в судебном заседании инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО4, подтвердил, дополнительно пояснил, что <ДАТА4> при несении службы в Фокинском районе г. <АДРЕС> и обследовании маршрута по адресу: г. <АДРЕС>, пр-зд Ново-Дзержинский, им было замечено транспортное средство Фольксваген, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигавшееся им навстречу, водителем которого оказался ФИО4 Указанный водитель был отстранен от управления транспортным средством и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Из материалов дела следует, что ФИО4 <ДАТА3> в 00 час. 29 мин., двигаясь в районе дома <НОМЕР> по пр-ду Ново-Дзержинскому г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим по угрозу безопасность движения. Ответственность за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения и его виновность подтверждаются доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: - протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; - протоколом 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; - актом 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, которым установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО4 (0,768 мг/л); - показаниями прибора с записью результатов исследования; - видеозаписью события административного правонарушения. Кроме того, виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, в совокупности с другими приведенными выше доказательствами, подтверждается пояснениями допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> которые мировой судья находит объективными и достоверными, так как они подробны, последовательны и логичны, согласуются с другими исследованными доказательствами по делу, оснований не доверять им не имеется. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом без каких-либо замечаний, в связи с чем они признаются мировым судьей допустимыми доказательствами. Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Доводы ФИО4 о том, что транспортным средством он не управлял, а также указание на то, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в отношении него, как пешехода, опровергаются вышеизложенными процессуальными документами, а также показаниями сотрудника ГИБДД. Не доверять показаниям и составленным сотрудником полиции материалам по делу об административном правонарушении у мирового судьи оснований не имеется, данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, не установлено, доводов, ставящих под сомнение факты, приведенные в составленных инспектором ГИБДД документах, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не представлено. Указанные доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, никакими объективными данными не подтверждаются и расцениваются мировым судьей как приведенные в целях избежания ответственности за совершенное административное правонарушение. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по <АДРЕС> обл. (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810245370000019, ОКТМО 15701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432230160013054. Разъяснить ФИО4, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, обязано сдать удостоверение на право управления транспортным средством в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску, расположенный по адресу: 241004, <...>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО3