2025-07-28 05:06:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 70МS0046-01-2025-001437-63

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Стрежевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (636780, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18), с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев материал, представленный УМВД России по <АДРЕС> области МО МВД России «<АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, уроженцем г. <АДРЕС> области, гражданином Российской Федерации, владеющим русским языком, не работающим, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающим по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> в 21 часов 26 минут <ФИО2>, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно, умышленно совершил хищение одной бутылки Текилы «ФИО7 Репосадо», объемом 0.7 литра на сумму 1 799 руб. 99 коп., причинив тем самым незначительный материальный ущерб ООО «Альфа-М» на общую сумму 1 799 руб. 99 коп.

Таким образом, <ФИО2>, совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертной ст. 158, ст. 158.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал. Представитель потерпевшего <ФИО4> надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя потерпевшего. Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО2>, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно, умышленно совершил хищение одной бутылки Текилы «ФИО7 Репосадо», объемом 0.7 литра на сумму 1 799 руб. 99 коп., причинив тем самым незначительный материальный ущерб ООО «Альфа-М» на общую сумму 1 799 руб. 99 коп; - заявлением о привлечении к ответственности неизвестного лица за хищение товара из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой стоимость товара одной бутылки Текилы «ФИО7 Репосадо» 0,7 л., составляет 1 488 руб. 94 коп.; - справкой об ущербе от <ДАТА7>, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 1 799 руб. 99 коп.; - фотографиями с магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5>, от <ДАТА5>, об обнаружении признаков административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА7> по факту совершения <ФИО3> административного правонарушения; Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья считает установленным факт мелкого хищения чужого имущества на сумму 1 799 рублей 99 копейки у магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершенного <ФИО3>

Действия <ФИО3> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Санкция ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. С учетом личности <ФИО3>, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО3> административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА8> с 16 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>