Решение по административному делу
УИД 51MS0032-01-2025-003959-19 Дело № 5-297/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Полярные Зори 24 октября 2025 года Мурманской области,
пр. Нивский, дом 11
Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Загайкевич В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, являясь водителем, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, при следующих обстоятельствах.
05 октября 2025 года в 21 час 57 минут ФИО4, в районе дома 2 по ул. Партизан Заполярья в городе Полярные Зори Мурманской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
ФИО4 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, указал о согласии с административным правонарушением.
Потерпевший <ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие потерпевшего. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Приведенные обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и виновность ФИО4 в его совершении, подтверждаются собранными по делу доказательствами, к которым относятся:
протокол об административном правонарушении 51 АБ № 066906 от 06.10.2025, составленный в отношении ФИО4 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно, что 05 октября 2025 года в 21 час 57 минут ФИО4, в районе дома 2 по ул. Партизан Заполярья в городе Полярные Зори Мурманской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено в результате освидетельствования прибором алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, показания прибора составили 0,848 мг/л. Копия протокола ФИО4 получена, замечаний по его содержанию не представлено;
протокол об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ № 202153, согласно которому 06.10.2025 в 00 часов 17 минут ФИО4, был отстранен от управления транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; применение указанной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении фиксировалось с использованием видеозаписи; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АО № 004010, согласно которому 06.10.2025 в 00 часов 42 минуты, с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 004858, у ФИО4 установлено алкогольное опьянение, по результатам проведенного освидетельствования содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе зафиксировано в концентрации 0,848 мг/л, и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, с результатами которого ФИО4 согласился; применение указанной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении фиксировалось с использованием видеозаписи; копия свидетельства о поверке алкотектора «Юпитер», заводской номер 004858, действительного до 04 августа 2026 года; рапорт инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Полярнозоринский» от 06.10.2025 об обстоятельствах выявления совершенного ФИО4 административного правонарушения, в котором отражено, что 05 октября 2025 года ФИО4, управляя автомобилем, выбрал не безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства под управлением <ФИО2>, в результате чего совершил с ним столкновение; письменные объяснения ФИО4 от 06 октября 2025 года, в которых последний указал, что 05 октября 2025 года после распития алкогольной продукции, он, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, в районе дома 2 по ул. Партизан Заполярья в городе Полярные Зори, совершил столкновение с впереди движущимся транспортным средством, в связи с чем виновным себя в совершенном административном правонарушении признает;
письменные объяснения <ФИО2> от 06.10.2025, согласно которым 05 октября 2025 года в районе дома 2 по ул. Партизан Заполярья в городе Полярные Зори Мурманской области он, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя на улицу, увидел, что с его автомашиной совершил столкновение автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, водитель которого ФИО4 пытался покинуть место ДТП, но был им остановлен;
карточка операций с водительским удостоверением, согласно которой 06.02.2025 ФИО4 выдано водительское удостоверение <НОМЕР> на право управления транспортными средствами категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
карточка учета транспортного средства, согласно которой <ФИО2> является собственником автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>; представленная в материалы дела об административном правонарушении, содержащаяся на компакт-диске видеозапись, которой зафиксированы обстоятельства применения в отношении ФИО4 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. По правилам части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), пунктом 2 которых установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО4 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него должностным лицом признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Освидетельствование ФИО4 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия ФИО4 не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования (0,848 мг/л) согласился, что зафиксировано в акте освидетельствования и удостоверено соответствующей записью «согласен». По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,848 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, предусмотренные частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ основания для освидетельствования ФИО4 соблюдены. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО4 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил. Факт управления ФИО4 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении. Приведенные доказательства не имеют противоречий, дополняют друг друга, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях. Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО4 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, что в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, мировой судья принимает во внимание, что совершенное ФИО4 административное правонарушение представляет повышенную общественную опасность, поскольку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет угрозу для жизни, здоровья и имущества других участников дорожного движения.
Учитывая личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения и его последствия, учитывая, что ФИО4 имеет право управления транспортными средствами, а также то, что данное административное правонарушение ни при каких обстоятельствах не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, мировой судья полагает назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев. Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо в тот же срок заявить об их утрате в подразделение ГИБДД по месту жительства.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (МО МВД России Полярнозоринский) л/сч <***>, ИНН <***>, КПП 511701001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области, г. Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47528000, корр. счет 40102810745370000041, КБК 188 116 011 230 10 001 140, УИН 18810451250040000668, вид платежа «штраф за нарушение ПДД, налагаемый ГИБДД».
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.
Мировой судья В.В. Загайкевич