№ 05-**1/2025

УИД **

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2025 года с. Красногвардейское

Мировой судья судебного участка №1 Красногвардейского района Ставропольского края Черникова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

** года в ** час. ** мин. на ** в нарушение п. 2.7 Правила дорожного движения (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») водитель ФИО1 управляла транспортным средством ** государственный регистрационный знак **, находясь в состоянии опьянения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в содеянном раскаялась и в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию, к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), действующие с 1 марта 2023 года. – Далее по тексту Правила.

В соответствии с п. 2 раздела I Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее водитель транспортного средства).

В судебном заседании установлено, что ** года в ** час. ** мин. ФИО1 являясь водителем транспортного средства ** государственный регистрационный знак **, была остановлена инспектором ДПС ОДПС ГАИ Отдела МВД России «Красногвардейский» на **.

Инспектором ДПС ОДПС ГАИ Отдела МВД России «Красногвардейский» у водителя ФИО1 выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), указанные в п. 2 Правил.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) должностным лицом - инспектором ДПС ОДПС ГАИ Отдела МВД России «Красногвардейский» водителю ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке, предусмотренном Правилами, на что последняя согласилась.

Согласно п. 3 Правил Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом с применением технического средства Aлкотектор «Юпитер», заводской номер прибора *, дата последней поверки прибора ** года внесенного в Государственный реестр средств измерений Российской Федерации пределы допустимой абсолютной погрешности прибора +-0,02 мг/л (л.д.*).

Таким образом, при проведении освидетельствования ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Красногвардейский» использовали разрешенное, исправное техническое средство, которое прошло проверку, что подтверждается копией свидетельства о поверке средства измерений № ** от ** г. и действительного до * г. (л.д.*).

Из п.5,6,7 Правил, следует, что при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.

Согласно акту ** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** года (л.д.*) в результате исследования проведенного в 05 часов 50 минуnы с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер **, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило 0, 908 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем она собственноручно указала в акте «согласна». Копию Акта получила, что подтверждается её подписью.

В материалы дела представлена распечатка (бумажный носитель), в которой результат теста совпадает с показаниями прибора, отраженными в акте ** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** года 0,908 мг/л. (л.д.*).

Согласно п. 2 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

В силу п.6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При совершении процессуальных действий, проводилась видеозапись, в соответствии с требованиями п.6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Акт ** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** г., содержит отметку о проведении освидетельствования с применением видеозаписи (л.д.*).

Все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении неё протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств:

- протоколом ** об административном правонарушении от ** года в отношении ФИО1 совершившей правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с изложенным в нем существом правонарушения (л.д.*);

- протоколом ** об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от ** года, согласно которого она управляла транспортным средством ** государственный регистрационный знак *, с признаками опьянения (л.д.*);

- записью теста выдоха от * года (л.д.*);

- актом ** освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения от * года (л.д.*);

- копией свидетельства о поверке средства измерения № * от * г. (л.д.*)

- протоколом * о задержании транспортного средства от * года (л.д.*);

- рапортом ИДПС ОДПС ГАИ Отдела МВД России «Красногвардейский» лейтенанта полиции * (л.д.*);

- карточкой операции с ВУ от * г. (л.д.*);

- параметрами поиска (л.д.*);

- видеозаписью на DVD +R диске, на которой зафиксированы примененные к ФИО1 меры обеспечения производства по делу, хранящуюся в материалах настоящего дела об административном правонарушении (л.д.*);

Мировым судьей были проанализированы и сопоставлены материалы видеозаписи при совершении правонарушения, совершенного ФИО1 * года, из которых следует, что водителю было предложено под видеозапись пройти освидетельствование на месте с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер *, на что водитель согласился. После прохождения освидетельствования в отношении водителя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.*).

Данная видеосъемка мировым судьей положена в основу доказательства по делу, согласуется с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и получена с соблюдением закона.

Указанные доказательства оцениваются судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд их относит к достоверным, добытым в соответствии с законом, согласующимися между собой и не противоречащими фактическим обстоятельствам дела.

При рассмотрении дела, имеющихся материалов дела достаточно для принятия по делу объективного и обоснованного решения.

Таким образом, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 и её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения), т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Настоящее постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судом исследованы все обстоятельства и доказательства по делу, созданы все условия для его объективного и полного рассмотрения по существу: принимались во внимание доводы со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, зафиксированные на видеозаписи, анализировались мировым судьей. Кроме исследованных в судебном заседании, других доказательств по делу, сторонами не представлено.

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Определяя наказание ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей отнесено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Исходя из вышеизложенного, а также санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения), учитывая характер совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, необходимости охраны общественных интересов и общественной безопасности, обеспечения в полной мере реализации задач административной ответственности, в целях исправления и не допущения к нарушению в дальнейшем, мировой судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.10, ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Отделение Ставрополь Банка России/ УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК 010702101, ед.казн.счет 40102810345370000013, УФК по СК (ОМВД России по Красногвардейскому району л/с <***>), ОКТМО 07530000, ИНН <***>, КПП 261101001, Счет получателя 03100643000000012100, КБК 18811601123010001140, УИН *.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) должностному лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края, по адресу: 356030, <...>, каб. № 1.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности ФИО1, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России «Красногвардейский» или Управление Ростехнадзора Красногвардейского района Ставропольского края соответственно.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России «Красногвардейский», лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Черникова