Решение по административному делу

Дело № 5-447/2023 32MS0039-01-2023-003192-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 октября 2023 года город Клинцы

Мировой судья судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области Овчинников В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, не работающего, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

24 августа 2023 года ФИО2 повторно в течение одного года, в период времени с 9 часов до 18 часов не выполнил обязанность (ограничение), установленную в отношении него решением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 августа 2016 года в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, не явился на регистрацию в МО МВД России «Клинцовский» по адресу: <...>, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию. По данному факту в отношении ФИО2 25 августа 2023 года старшим участковым уполномоченным МО МВД России «Клинцовский» <ФИО1> составлен протокол № 2981/С0038342 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав доводы ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что решением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 августа 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Согласно решению суда ФИО2 были установлены административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, где будет проживать или пребывать поднадзорный, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Вступившим в законную силу решением Клинцовского районного суда Брянской области от 13 декабря 2017 года ФИО2 установлено в течение всего срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 обязан являться на регистрацию 1-й, 2-й, 3-й и 4-й четверг каждого месяца, однако в указанное время, а именно 24 августа 2023 года он на регистрацию не явился. Кроме признания своей вины, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 2981/С0038342 от 25 августа 2023 года; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22 ноября 2021 года; - копией регистрационного листа поднадзорного лица; - копией решения Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 августа 2016 года об установлении административного надзора в отношении ФИО2; - копией решения Клинцовского районного суда Брянской области от 13 декабря 2017 года; - объяснением ФИО2 от 25 августа 2023 года. Данное административное правонарушение ФИО2 допустил повторно в течение года, что подтверждается представленными в материалах дела об административном правонарушении сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности, согласно которым он в 2023 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 указанный факт подтвердил. Оценивая указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу и квалифицирует бездействие ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. При назначении наказания в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает объективным и справедливым назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающих применение обязательных работ в отношении ФИО2, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом - исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Исполнение настоящего постановления возложить на Клинцовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области.

Постановление может быть обжаловано в Клинцовский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области (243140, <...>) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Овчинников В.В.