УИД 38MS0051-01-2023-005539-94ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2023 года г. Вихоревка Мировой судья судебного участка № 51 Братского района Иркутской области Ю.В. Курбатова, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-412/2023, в отношении ФИО1, *****2 рождения, место рождения: гор. *** района *** области, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** область, *** район, г. *** ул. ***, д. 42 кв. 48, трудоустроенного, паспорт: **** выдан ГУ МВД России по *** области *****3, привлекаемого по ст. 6.1.1. КоАП РФ, резолютивная часть постановления принята *****4,
УСТАНОВИЛ:
15.07.2023 года в 11час. 00 мин. ****1, находясь по адресу: г. ***, ул. *** ***, своими умышленными действиями причинил физическую боль, телесные повреждения ****2 в виде ушиба мягких тканей в лобно-височной области справа и слева, в области спинки носа, кровоподтеки в области верхних век правого и левого глаза, нижнего века левого глаза, в проекции скуловой области справа, в области грудной клетки слева по заднеподмышечной линии на уровне 4 межреберья, по передней поверхности в нижней трети левой голени, по передней поверхности в средней трети правой голени, ссадины по задним поверхностям правого и левого локтевого сустава, в области левого плечевого сустава по верхней поверхности, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. Т.е. ****1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ****1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, согласно имеющимся в материалах дела объяснениям, вину признает, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Потерпевшая ****2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с примирением с ****1 Привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Под побоями понимается неоднократное (не менее двух раз) совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Умышленное нанесение одного удара потерпевшему с причинением последнему физической боли квалифицируется, применительно к диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль. Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, безопасность его здоровья. Субъект правонарушения - физическое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. Побои, ответственность за которые установлена в статье 6.1.1 КоАП РФ, совершаются умышленно, поскольку лицо, их совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Факт совершения ****1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП **** от *****6, в отношении ****1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом УУП ОП **** МУ МВД России «Братское». В протоколе указаны место, время, обстоятельства совершения административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за совершенное правонарушение, положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ****1 разъяснены, ходатайств и замечаний он не высказывал, с протоколом был согласен, получил копию протокола, о чем свидетельствует его подпись;
- рапортом должностного лица об обнаружении признаков административного правонарушения от 17.08.2023;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2023; - копией заключения эксперта **** от *****7, согласно которому у ****2 имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в лобно-височной области справа и слева, в области спинки носа, кровоподтеки в области верхних век правого и левого глаза, нижнего века левого глаза, в проекции скуловой области справа, в области грудной клетки слева по заднеподмышечной линии на уровне 4 межреберья, по передней поверхности в нижней трети левой голени, по передней поверхности в средней трети правой голени, ссадины по задним поверхностям правого и левого локтевого сустава, в области левого плечевого сустава по верхней поверхности, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью; - письменными объяснениями потерпевшей ****2 и привлекаемого лица ****1, подтверждающие обстоятельства, указанные в протоколе. ****1 вину признает, в содеянном раскаивается. Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении не имеется. Все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, в том числе, в части содержания описания обстоятельств произошедшего, и в своей совокупности подтверждают события, указанные в протоколе. В данном случае имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в умышленном нанесении телесных повреждений ФИО2, причинивших ей физическую боль, в связи с чем, действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ - побои, которые не повлекли последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ. Вместе с тем, обстоятельство примирения с потерпевшей или отсутствие претензий с ее стороны безусловным основанием для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 не является. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, посягающее на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ, личность виновного ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние, примирение с потерпевшей, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В связи с чем, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в размере пяти тысяч рублей, поскольку назначение данного вида наказания, будет в полной мере отвечать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской Области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской Области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя 03100643000000013400 в отделение Иркутск г. Иркутск, ОКТМО 25714000, БИК 012520101, КБК 83711601063010101140, УИН 0376068827102023396969594. Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию судебного участка №51 Братского района Иркутской области (<...>, кабинет 2) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.3 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушитель вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья Ю.В.****3