Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 мая 2025 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Кондратьева О.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО>ФИО2 И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС> (вид жительство иностранного гражданина в РФ <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>., ул. <АДРЕС> Гранного, на пенсии, работающего строителем на стройке,

установил:

<ДАТА3> в отношении <ФИО>ФИО2 И.1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: автодорога <АДРЕС>.<АДРЕС> водитель <ФИО1> совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> доставлен. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом не согласен. Пояснил, что имеет заболевание сахарный диабет, инсулиновый. Выслушав <ФИО>ФИО2 И.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: автодорога <АДРЕС>.<АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, и был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе проверки документов водителя сотрудниками ДПС было установлено, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА8> <ФИО1> признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (приложена копия постановления).

Согласно справке О МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, <ДАТА10> <ФИО1> написано заявление об утери водительского удостоверения, начало срока лишения считается <ДАТА10>, окончание срока лишения права управления транспортными средствами считается <ДАТА11> Требования ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ гражданином не исполнено. <ДАТА9>ражданином сотрудникам предъявлено действующее водительское удостоверение от <ДАТА12>, полученное в Республике <АДРЕС> в период лишения права управления транспортными средствами. В силу ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, за исключением случаев, предусмотренных статьей 32.6.1 настоящего Кодекса. Срок лишения <ФИО>ФИО2 И.1 права управления транспортными средствами окончен <ДАТА11> После истечения срока лишения специального права <ФИО1> не выполнены требования, предусмотренные ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ.

Таким образом, на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении - <ДАТА9> <ФИО1> не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, однако в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ считался подвергнутым наказанию и не имел права управления транспортными средствами в связи с невыполнением требований ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ. Тогда как в соответствии с абз. 2 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим условия, установленные в ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом выполнение таких условий необходимо и в тех случаях, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, заявило об утрате выданного ему удостоверения либо, когда в течение срока лишения права управления транспортными средствами срок действия соответствующего удостоверения истек.

В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Факт управления автомобилем <ФИО1>, не имеющим права управления транспортным средством при обстоятельствах, указанных выше, подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо влекущих его прекращение, а также отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, действия <ФИО>ФИО2 И.1 подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он управлял автомобилем, не имея права управления транспортным средством.

Переквалификация действий <ФИО>ФИО2 И.1 не противоречит правовой позиции, сформулированной в абзацах 2 и 3 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", поскольку административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства при этом положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, не ухудшится. При назначении <ФИО1> наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность, состояние здоровья и материальное положение виновного, признание им вины, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в минимальном размере. руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

переквалифицировать действия <ФИО>ФИО2 И.1 с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Признать <ФИО>ФИО2 И.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие банковские реквизиты: получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской обл. л/с <***>) ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36713000 Р/с <***> в Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самара корр. счет 40102810545370000036 БИК 013601205 КБК 18811601123010001140 УИН 18810463250180002893. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.203.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.А. Кондратьева