Постановление по делу № 5-169/2025 от 19.06.2025 - По статье 25.1 КоАП РФ.

Решение по административному делу

УИД 72MS0060-01-2025-001206-61 №5-169/2025/1 м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Б.Сорокино 19 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО13, <ДАТА2>

ФИО13 ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, отвода, самоотвода, ходатайств не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 08.05.2025 года в 18 часов 00 минут, находясь около ограды домовладения по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, не находясь в состоянии необходимой обороны, в ходе возникшей ссоры, схватила рукой за волосы <ФИО1> и нанесла ей один удар кулаком по лицу, после чего повалила на землю и нанесла более двух ударов ногой по различным частям тела, причинив последней физическую боль.

ФИО13 в судебном заседании вину признала, факт нанесения ударов <ФИО1> не отрицала. Просит строго не наказывать. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. С ходатайством об отложении не обращалась. Согласно заявлению <ФИО1>, она просит дело рассмотреть в её отсутствие, из-за плохого самочувствия.

Фактически административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении, не проводилось. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ может наступать только за умышленные виновные действия, запрещенные законом. Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что в действиях ФИО13 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом 72Е № 00123320 об административном правонарушении от 11.06.2025 года, с которым ФИО13 ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены. С протоколом согласна, копию протокола получила, замечаний и возражений на протокол не представила. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО13 составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 39); - протоколом принятия устного заявления от 08.05.2025 г. <ФИО1>, согласно которому она просит привлечь ФИО13 к установленной законом ответственности за то, что она 08.05.2025 г. около 18 часов, находясь около дома по адресу: <АДРЕС> нанесла ей телесные повреждения, а именно: схватила её за волосы, ударила один раз кулаком по лицу, повалила на землю, где нанесла ей более двух ударов ногами (л.д.2); - письменными объяснениями <ФИО1>, из которых следует, что 08.05.2025 г. она находилась дома вместе с внуками. Примерно около 18 часов домой приехала дочь -<ФИО2> с внучкой <ФИО3>.. Внучка зашла домой, а дочь осталась за оградой. Когда она посмотрела в окно, то увидела, что около их дома стоит автомобиль Хонда чёрного цвета. Через некоторое время внучка выбежала на улицу со словами: «Там маму бьют». Кона она тоже вышла за ограду, то увидела, что неизвестная женщина избивала её дочь, а именно наносила удары по лицу. Решив заступиться за дочь, она подошла к ним и оттолкнула неизвестную женщину от дочери. В ответ эта женщина схватила её за волосы, ударила кулаком по лицу, повалив на землю, ударила более двух раз ногами по телу. От полученных ударов она испытывала физическую боль. По данному факту, просит привлечь неизвестную женщину, которая оказалась ФИО13, к установленной законом ответственности (л.д.3);

- письменными объяснениями ФИО13, согласно которым 08.05.2025 г. она приехала в с.Б.Сорокино для того, чтобы поговорить с <ФИО2>. по поводу того, что она обвиняла её в измене мужу, утверждая, что та встречается с её бывшим сожителем. Около 18 часов она подъехала к дому <ФИО2>., где увидела её стоящей за оградой. За оградой также стояли и другие женщины и были дети. Подойдя к <ФИО2>., она попыталась с ней поговорить, на что она стала высказывать в её адрес претензии. В результате их разговор перешёл в скандал, в ходе которого <ФИО2> толкнула её в плечо. Разозлившись, она схватила <ФИО2> за волосы и нанесла ей удары рукой по лицу, а также повалив на землю, продолжила наносить удары кулаками и ногами по различным частям тела. Выбежавшую из дома дочь, которая хотела оттащить её от <ФИО2>., она также схватила за волосы и повалила на землю. При этом никаких ударов она ей не наносила, также не помнит, чтобы скручивала ей кисть руки. Пожилую женщину, которая также выбежала из дома, она схватила за волосы и повалила на землю, но ударов ей не наносила. В конфликт вмешался мужчина, который разнял их. После она села в машину и уехала. Вину она признаёт в том, что причинила телесные повреждения <ФИО2>., её дочери и матери (л.д.9); - письменными объяснениями <ФИО5>, согласно которым 08.05.2025 г. около 18 часов они с <ФИО2>., её дочерью <ФИО3>. подъехали к дому <ФИО2>.. Когда они вышли, к дому подъехал автомобиль Хонда чёрного цвета под управлением неизвестной ей девушки. Эта девушка вышла из машины и начала с <ФИО2>. ругаться. Затем она схватила <ФИО2>. за волосы и нанесла один удар кулаком, затем один раз кулаком ударила <ФИО3>., которая пришла заступиться за мать. Затем она также схватила за волосы мать <ФИО2>. <ФИО1>, которую еще пнула ногой в живот и по голове (л.д.23); - письменными объяснениями <ФИО6>, согласно которым 08.05.2025 г. примерно в 17 часов 00 минут ей позвонила соседка <ФИО2> и пояснила, что к ней на разборки едет какая-то женщина по имени Кристина. Она попросила подойти к её дому, на всякий случай, в качестве свидетеля. Она подошла к дому <ФИО2>.. Вскоре к дому подъехал автомобиль под управлением неизвестной ей девушки. Данная девушка вышла из машины и сразу стала проявлять агрессию в отношении <ФИО2>., а именно выражалась в её адрес словами грубой нецензурной брани. Она схватила <ФИО2>. за волосы, приклонив её к земле, и стала наносить удары ногами по различным частям тела, отчего <ФИО2> упала на землю. Далее из ограды выбежала дочь <ФИО2>. <ФИО3>., которая встала между данной женщиной и матерью. Но та женщина, схватила <ФИО3>. за волосы, повалила её на землю и стала пинать ногами. Следом из ограды прибежала мама <ФИО2>. <ФИО7>, которая попыталась успокоить данную женщину, то та схватила <ФИО7> за волосы и толкнула в свой автомобиль, который стоял на обочине. <ФИО8> она также наносила удары руками и ногами. После вышел её супруг <ФИО9> и разнял женщин. Неизвестная женщина села в свой автомобиль и уехала (л.д.23); - письменными объяснениями <ФИО10>, из которых следует, что 08.05.2025 г. от <ФИО2>. его супруге поступило сообщение, в котором она просила подойти к ограде её дома, так как какая-то женщина ехала к ней на разборки. Его супруга ушла, а он подошёл примерно минут через 10-15. Когда он пришёл, то увидел, что незнакомая ему женщина ударом ноги пнула в бок маму <ФИО2>. <ФИО11>. От данного удара <ФИО11> упала на землю. Он оттащил данную женщину от <ФИО11>, после чего она перестала драться (л.д.24); - письменными объяснениями <ФИО12>, из которых также следует, что 08.05.2025 г. в вечернее время, в окно своего дома она увидела, что около дома <ФИО2>. происходит какая-то потасовка. На обочине дороги стоял какой-то автомобиль чёрного цвета. Возле ограды происходила драка между неизвестной мне женщиной и <ФИО2>.. Деталей драки она сказать не может, так как обзор загораживал автомобиль, но видела, что эта женщина также била и дочь <ФИО2>. <ФИО3>., а также <ФИО7>, мать <ФИО2>. (25);

- направлением <ФИО1> в ГБУЗ ТО ОБ-4 ОФ №2 Сорокинскую районную больницу на осмотр у врача хирурга и получения медицинского описания, имеющихся телесных повреждений от 08.05.2025 г.. Направление <ФИО1> получила (л.д.4); - осмотром врача приёмного отделения <ФИО1> от 08.05.2025 г., согласно данному осмотру определён предварительный диагноз: ушиб мягких тканей плеча, правого бока живота и н/3 бедра справа (л.д.20); - заключением эксперта №552 от 21.05.2025 г., согласно которому на момент обращения за медицинской помощью у <ФИО1> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки на правом плече, правом бедре по задней поверхности в нижней трети и подколенной ямке, на брюшной стенке справа. Кровоподтеки на правом плече, правом бедре по задней поверхности в нижней трети и подколенной ямке, на брюшной стенке справа возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно 08.05.2025 г. от ударов руками, ногами. Кровоподтеки на правом плече, правом бедре по задней поверхности в нижней трети и подколенной ямке, на брюшной стенке справа не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д.27,28-29).

В материалах дела также имеются: рапорт оперативного дежурного ОП№5 МО МВД России «Ишимский», согласно которому, 09.05.2025 г. в 01 час 44 минуты в дежурную часть поступило сообщение от помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ишимский» о том, что в ГБУЗ ТО ОБ №4 за мед.помощью обратилась <ФИО1>, диагноз: ушиб мягких тканей правого плеча, таза, верхней трети левой голени (л.д.1); рапорт ПОД МО МВД России «Ишимский» о том, что 09.05.2025 г. в 01 час 35 минут в дежурную часть из ОБ №4 г.Ишима по телефону поступило сообщение об оказании медицинской помощи <ФИО1>, диагноз: ушиб мягких тканей правого плеча, таза, верхней трети левой голени (л.д.16).

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Судом установлено, что в результате действий ФИО13 <ФИО1> испытывала физическую боль, при этом вреда здоровью потерпевшей от ударов ФИО13 причинено не было, действия совершены ею не в состоянии необходимой обороны, не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Оценивая имеющиеся в административном деле доказательства по правилам ст. 26.11. КоАП РФ, суд считает, что виновность ФИО13 нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, её действия следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО13, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении малолетних детей, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ФИО13 может быть подвергнута административному наказанию. Оценив все предоставленные материалы, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, её материальное положение, и с учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО13 наказание для достижения цели исправления в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО13 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области) ИНН <***> КПП 720301001 р/счет <***> кор/счет 40102810945370000060 в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ г. Тюмень КБК 02611601063010101140 БИК 017102101 ОКТМО 71638000 УИН 0348809250600050169020252. ФИО13 разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области.

Мировой судья судебного участка № 1

Сорокинского судебного района: ФИО4