Дело № 5-380/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ступино Московской области 19 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 252 Ступинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 253 Ступинского судебного района Московской области Голошумов М.Е., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, (паспорт серии <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2023 года в 13 час. 00 мин. водитель ФИО1 В.1 по адресу: <...>, управлял автомобилем марки Вольво государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со стороны МКАД в сторону ул. Ташкентской по Волгоградскому проспекту в районе д. 203, на передней части автомобиля закреплена металлическая балка с дополнительными фарами, препятствующими идентификации переднего государственного регистрационного знака, за что ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. 13.09.2023 года инспектором ОБ ДПС ЮВАО по г. Москве в отношении ФИО1 В.1 был составлен протокол об административном правонарушении и его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО1 В.1, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с правонарушением согласен, просил не лишать его права управление транспортным средством, назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая то, что материалы дела представлены в полном объеме, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 В.1, поскольку с учетом положений КоАП РФ и разъяснения Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» своим правом на участие в судебном разбирательстве ФИО1 В.1 распорядился по собственному усмотрению. Виновность ФИО1 В.1 в полном объеме подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.09.2023 года,

- результатами параметра поиска базы данных ГИБДД в отношении ФИО1 В.1, - фотоснимком правонарушения.

Таким образом, суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу, что действия ФИО1 В.1 квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания ФИО1 В.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и материальное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, а также то, что совершенное ФИО1 В.1 административное правонарушение относится к наиболее общественно опасным правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы л/с <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО //УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 772101001, р/сч. 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45393000, ОКТМО 45393000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236400051866. Копию постановления направить ФИО1 В.1, не присутствовавшему в судебном заседании, и в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, для сведения. Разъяснить ФИО1 В.1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить ФИО1 В.1, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Ступинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.Е. Голошумов