2025-09-27 02:49:02 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-94-142/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Волгоград 03 июля 2025 года
Резолютивная часть постановления оглашена 03 июля 2025 года. Постановление изготовлено в полном объёме 03 июля 2025 года.
Мировой судья судебного участка № 94 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Колесникова С.С., с участием помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Даниловой Е.С., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
04 апреля 2025 года в 17 час. 00 мин. около подъезда многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> у ФИО1 с ФИО2 произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО1 в адрес ФИО2 высказался нецензурной бранью, чем оскорбил её честь и достоинство.
В связи с этим 03 июня 2025 года в отношении ФИО1 заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, заверив суд, что более такого не повторится.
Потерпевшая ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений и заявлений об отложении слушания дела не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района г.Волгограда Данилова Е.С. настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Выслушав помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Данилову Е.С., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Согласно ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При этом, по смыслу административного закона, отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). При этом действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Оскорбление может сводиться к обвинению в каком-либо пороке, качествах, действиях, которые осуждаются обществом. Это могут быть оскорбительные выражения общего характера, действия.
Как установлено в судебном заседании, 04 апреля 2025 года в 17 час. 00 мин. около подъезда многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> у ФИО1 с ФИО2 произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО1 в адрес ФИО2 высказался нецензурной бранью, чем оскорбил её честь и достоинство.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03 июня 2025 года; - материалом проверки ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду, зарегистрированным в КУСП № 8197 от 09 апреля 2025г. (постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду от 18 апреля 2025 года, заявлением ФИО2 от 09 апреля 2025 года, согласно которому она обратилась с заявлением и просьбой привлечь к ответственности ФИО1, объяснением ФИО2 от 09 апреля 2025 года, постановлением УУП ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду от 11 апреля 2025 года, объяснением ФИО1 от 18 апреля 2025 года; - объяснениями ФИО1 от 03 июня 2025 года, из которых следует, что 04 апреля 2025 года около подъезда д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> у него произошел словесный конфликт с ФИО2, в результате которого он в адрес ФИО2 высказался нецензурной бранью, чем оскорбил её честь; - объяснениями ФИО2 от 03 июня 2025 года, из которых следует, что 04 апреля 2025 года после прогулки с собакой, она подошла к своему подъеду д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где в этот момент на лавочке сидел ФИО1 В связи с постоянными конфликтными ситуациями между ними, ФИО1 сразу в её адрес начал кричать нецензурную брань, оскорбив тем самым её честь и достоинство.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения установлена и с достаточной полнотой подтверждается собранными по делу доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять доказательствам у суда не имеется. С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении его малолетней внучки. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который как видно из материалов дела ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012900, кор./сч банка получателя платежа 40102810445370000021, банк получателя: отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгограда, КБК 80311601203019000140, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, наименование платежа: оплата штрафа по административному делу № 5-94-142/2025 от 03 июля 2025 года., УИН 0355266600005500007533631. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 94 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, расположенный по адресу: <...> д 91.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью.
Мировой судья С.С. Колесникова