Дело №1-16/2023 Постановление о прекращении уголовного дела

26 октября 2023 года г.Новоузенск, Саратовская область

Мировой судья судебного участка №2 Новоузенского района Саратовской области Крымский С.А., при секретаре судебного заседания Пономаревой С.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Юсупова Р.А., подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Арыкова А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.25 Съезда КПСС, <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, работающего врачом общей практики Куриловской врачебной амбулатории ГУЗ СО «Новоузенская районная больница», невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах. В период времени с 01.03.2022 года по 30.04.2022 года ФИО4 поступил звонок от начальника отдела кадров ГУЗ СО «Питерская районная больница» с предложением о трудоустройстве в ГУЗ СО «Питерская районная больница» на должность врача общей практики. ФИО4 находился у себя дома по адресу: Саратовская область, Новоузенский район, с.Куриловка, ул.25 Съезда КПСС, д.4,где у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ГУЗ СО «Питерская районная больница» путем фиктивного трудоустройства в указанное учреждение на должность врача общей практики. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий в отношении ГУЗ СО «Питерская районная больница» ФИО4 собственноручно написал заявление о приеме на работу и отправил его в отдел ГУЗ СО «Питерская районная больница». На основании трудового договора № 841/2, заключенного 01.04.2022 года, а также согласно приказа о приеме на работу №339 л/с от 01.04.2022 года, ФИО4 назначен на должность врача общей практики с.Малый Узень Питерского района Саратовской области на не полный рабочий день с оплатой его труда 0,25 ставки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 01.04.2022 по 28.02.2023 года ФИО4 пользуясь тем, что его отсутствия на рабочем месте никто не замечает, злоупотребляя доверием, оказанным главным врачом учреждения ФИО5 ежедневно не выполнял свои трудовые обязанности, не осуществлял прием пациентов. Вместе с тем главным бухгалтером, неосведомленным о преступных намерениях ФИО4 производилось начисление заработной платы за период с апреля 2022 года по февраль 2023 года на расчетный счет № <***>, открытым в офисе №8622/0757 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> были перечислены денежные средства в сумме 55 443 рубля 96 копеек. Всего ФИО4 в период времени с 01.04.2022 по 28.02.2023 похищены путем злоупотребления доверием в общей сумме в размере 55453 рубля 96 копеек, которые он безвозмездно и противоправно обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему собственному усмотрению, причинив, тем самым, ГУЗ СО «Питерская РБ» существенный вред имуществу в указанной сумме. Ущерб возмещен в полном объеме.

Своими действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием. До начала судебного заседания от представителя потерпевшего <ФИО1> поступило письменное ходатайство о своем нежелании привлекать подсудимого ФИО4 к уголовной ответственности, в котором она просит прекратить уголовное дело по обвинению ФИО4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением. Указывает, что ФИО4, полностью загладил причиненный материальный вред потерпевшему. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, материальных и иных претензий к подсудимому не имеет, так как примирилась с ним. Выслушав мнение подсудимого ФИО4, выразившего свое согласие на примирение и не возражавшего против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим, защитника подсудимого, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя, возражавшего относительно удовлетворения указанного ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено судом, подсудимый ФИО4, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ. Ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, загладил причиненный имущественный вред в полном объёме, в содеянном раскаивается.

От представителя потерпевшего по делу поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, последствия прекращения дела по данному основанию им разъяснены и понятны и отсутствуют основания, препятствующие прекращению производства по делу. Последствия прекращения производства по делу подсудимому, представителю потерпевшего, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

постановил:

уголовное дело № 1-16/2023 в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, производством прекратить по ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4, при вступлении постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу:

- приказ о приеме на работу №339 л/с, 11 табелей учета рабочего времени с апреля 2022 по февраль 2023 года, 11 реестров по начислению заработной платы за период с апреля 2022 по февраль 2023 года, копия личного дела №359 на имя ФИО4, личное дело врача общей практики №359 ФИО4», хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела; - CD-R диск с детализацией абонентского номера <НОМЕР>, предоставленный ПАО «ВымпелКом», 6 журналов регистрации обращений граждан в кабинет врача общей практики врачебной амбулатории <АДРЕС> Узень <АДРЕС> района <АДРЕС> области, включающие в себя сведения за период времени с апреля 2022 года по февраль 2023 года, CD-RW диск, предоставленный ТФОМС по <АДРЕС> области, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, через мирового судью судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области.

Мировой судья <ФИО2>