ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградская область Дело № 5-1<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Городищенского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, по адресу: 403003 Волгоградская область, <АДРЕС> район, р.п. Городище, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не имеющего инвалидности, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, <АДРЕС> район, р. п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, проживающего по адресу: Волгоградская область <АДРЕС> район, р. п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, квартал 1, д. 11, кв. 8,

установил:

<ДАТА3> в 21 часов 30 минут установлено, что гражданин <ФИО2> в отношении которого решением Тракторозаводского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор, решением Городищенского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ФИО2> установлены дополнительные ограничения, <ФИО2> повторно нарушил установленные в отношении него ограничения наложенные судом при установлении административного надзора, а именно <ДАТА3> отсутствовал по месту жительства в 21 часов 30 минут, что свидетельствует о совершении <ФИО2> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО4>не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении кроме признания вины самим <ФИО2> объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА3> в 21 часов 30 минут установлено, что гражданин <ФИО2> в отношении которого решением Тракторозаводского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор, решением Городищенского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ФИО2> установлены дополнительные ограничения, <ФИО2>, повторно нарушил установленные в отношении него ограничения наложенные судом при установлении административного надзора, а именно <ДАТА3> отсутствовал по месту жительства в 21 часов 30 минут, что свидетельствует о совершении <ФИО2>. правонарушения по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановлениями заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> и <НОМЕР> <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере по 1000.00 рублей за каждое.

Согласно решению Тракторозаводского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 3 года до <ДАТА7> и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Решением Городищенского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА8> следует, что <ФИО2> в нарушение установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения, по месту жительства в 21 часов 30 минут <ДАТА3> отсутствовал.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку в судебном заседании установлен факт повторного нарушения <ФИО2> ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действия указанного лица подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства происшедшего, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим ответственность <ФИО2> является признание им своей вины, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, мировым судьёй признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения. Поскольку наказание <ФИО2>, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА10> по делу об административном правонарушении в виде обязательных работ, на исправление поведения <ФИО2> не повлияло, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания <ФИО2> в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.24 ч. 3, ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок ареста исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Городищенского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы или опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьёй 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья <ФИО1>