...

8

П?О С Т А Н О В Л Е Н И Е?

по делу об административном правонарушении?

?

29 января 2025 года??????????????????????????????????????????????????????????? г. Ноябрьск ЯНАО

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Ноябрьского городского суда Мушет О.В. (629800, ЯНАО,?г.Ноябрьск,?пр.Мира, д.49),? рассмотрев дело об административном правонарушении ... в отношении?

ФИО1, родившегося ...

предусмотренном?статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,?

установил:

?

согласно протоколу 29 сентября 2024 года в 6 часов 30 минут ФИО1, находясь в районе подъезда ......, умышленно нанес два удара кулаком в лицо ...... есть нанес побои, причинившие физическую боль, действия не повлекшие последствий, указанных в?статье 115?УК РФ.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 89 ФЛ № 547851 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.?

В судебном заседании ФИО1 и ... не принимали, будучи извещенными судом надлежащим образом.

ФИО1 при составлении протокола указал, что не согласен с протоколом, так как удары наносил не умышленно, с целью защиты себя, боли причинять не хотел.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.?

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса?Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.?

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 29 сентября 2024 года в 6 часов 30 минут ФИО1, находясь в районе подъезда ......, умышленно нанес два удара кулаком в лицо ... есть нанес побои, причинившие физическую боль, действия не повлекшие последствий, указанных в?статье 115?УК РФ.

В силу ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении;

- заявлением ... в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину за нанесение ему нескольких ударов кулаком по лицу,

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по ЯНАО, согласно которому поступило обращение .... о нанесении её мужу побоев,

- объяснениями? ФИО1, согласно которым 29.09.2024 года у подъезда его ома на улице находился мужчинами в состоянии опьянения с двумя женщинами, вел себя шумно, на что ФИО1 сделал ему замечание через окно. Между ними завязался словесный конфликт с оскорблениями, в ходе которого ФИО2 просил выйти Ламанова на улицу. Когда ФИО1 вышел на улицу, ФИО2 попытался ударить его, ФИО1 от удара увернулся и ударил его два раза по лицу;

- объяснениями ...., согласно которым она с мужем и подругой возвращалась из бара, в районе д. ...ов муж задел ограждение, к ним из дома вышел мужчина, который нанес мужу несколько ударов,

- объяснениями ... согласно которым он с супругой и её подругой возвращались из бара, в районе д. ...ов он задел ограждение, к ним из дома вышел мужчина, который нанес ему несколько ударов, от которых он испытал физическую боль,

- заключением эксперта № 05-2024-0603, согласно которому у ... имелись повреждения: кровоподтек на верхнем и нижнем веках правового глаза, ссадина на нижней губе справа, разрыв слизистой оболочки нижней губы справа, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, давностью образования 3-5 суток до момента осмотра,

С учетом представленных доказательств, факт совершения административного правонарушения ФИО1 у суда сомнений не вызывает. Совокупность описанных выше объяснений свидетелей, потерпевшего, заключения эксперта позволяют сделать вывод о нанесении ФИО1 ... двух ударов в лицо.

Суд полагает, что позиция ФИО1 обусловлена желанием избежать ответственности, кроме того сам он факт нанесения ударов не отрицает, указывая на нанесения их поле попытки нанести удары ему, от которых он увернулся.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в?статье 115?Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого?деяния.?

Срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек (статья 4.5 КоАП? РФ).?

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих? административную ответственность, судом?не установлено.?

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1,?наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ?обстоятельств,?в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.??

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья?

п?о с т а н о в и л:?

? признать ? ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения,? предусмотренного? статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5?000?(пяти тысяч)?рублей.??

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - Управление федерального казначейства по ЯНАО (государственно-правовой департамент ЯНАО, л/с <***>) в РКЦ Салехард, ИНН: <***>, КПП: 890101001, счет получателя: 03100643000000019000, кор/сч: 40102810145370000008, БИК: 007182108, ОКТМО: 71958000, КБК: 86311601063010000140, УИН: 0314720400155001252561119.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.??

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения (вручения) в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, путем подачи жалобы.?

?

...

Мировой судья О.В. Мушет