66MS0221-01-2023-002284-52 № 5-541/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 26 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 10 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Михайлова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

20.07.2023 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение года, а именно: ФИО2, состоящий под административным надзором по решению Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.12.2020 года, повторно совершил правонарушение: - 20.07.2023 в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 35 минут отсутствовал по избранному месту жительства. Ранее, 10.03.2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал, раскаялся. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной полностью. Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 6604 № 1537931 от 24.07.2023; - рапортом инспектора ППС роты № 3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенанта полиции ФИО3, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20.07.2023, в которых указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; - копией решения Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.12.2020, которым в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел, и установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период времени с 23:00 до 06:00; - копией предупреждения, согласно которому 29.06.2023 ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ; - копией постановления № 66041438125/1832 от 10.03.2023, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО2 повторно не исполнил административных ограничения или ограничений, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает неоднократность совершения однородного правонарушения, ответственность за совершение, которых предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Так, согласно справке, об административных правонарушениях ФИО2 ранее был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных вышеуказанной статьей, по которым не истек, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. При назначении административного наказания (ст. 4.1 КоАП РФ), мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства нарушения, его общественную опасность, личность ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч,1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При этом уклонение от обязательных работ заключается в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Н.А.Михайлова