Решение по административному делу
Дело № 5-484/2023-5-3 Поступило: 26.09.2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 630088, <...> этаж, кабинет № 12 «26» сентября 2023 года г. Новосибирск Мировой судья 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Пестерева Е.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 19 часов 30 минут, ФИО3, находился в общественном месте на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, в состоянии опьянения (алкогольного), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, грязную одежду, нарушение речи, а также не ориентировался во времени и пространстве, чем нарушил общественный порядок, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО3 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, раскаивается. Давно не употреблял, выпил много, со всем согласен.
Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и виновность ФИО3 подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, с данным протоколом ФИО3 был ознакомлен, копию получил, возражений, замечаний не выразил (л.д. 3); рапортом зам. командира спец.взвода ОБ ППСП УМВД России по <АДРЕС> об обстоятельствах правонарушения (л.д.4); объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, согласно которым они <ДАТА6> видела в сквере гражданина, который находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, шаткую походку, не ориентировался во времени и пространстве, от него исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь (л.д.5,6); актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым установлено опьянение ФИО3 (л.д.9,10); другими материалами дела. Оценивая собранные письменные доказательства в совокупности, мировой судья считает их достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Оснований сомневаться в объяснениях <ФИО1>, <ФИО2>, изложенных письменно, не имеется, поскольку они согласуются с вышеуказанными письменными материалами дела, они предупреждалась об ответственности. Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что в указанное выше время ФИО3 находился в общественном месте в состоянии опьянения, сопровождаемом наличием таких признаков, как имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, не ориентировался во времени и пространстве, что в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО3 для человеческого достоинства и общественной нравственности. Действия ФИО3 следует квалифицировать по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, с учетом обстоятельств дела, назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек в доход государства. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить в суд.
Лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет <***> получатель УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) в Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 50701000, код БК 162 116 01203 01 0000 140, УИН: <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток. Мировой судья подпись Пестерева Е.А. Копия верна: Мировой судья - Постановление вступило в законную силу «____» ___________20__г. Срок предъявления к исполнению 2 года.Постановление направлено судебным приставам __________________ Административный штраф правонарушителем ____________________
оплачен/не оплачен
Мировой судья -