77MS0178-01-2023-008073-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 годагород Москва

Мировой судья судебного участка № 180 района Раменки города Москвы Дзуцев В.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 178 района Раменки г. Москвы, рассмотрев материалы дела № 5-1745/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1.. Ж..., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., (иными сведениями суд не располагает), привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оставил в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Так он, 27 октября 2023 года, примерно в 17 час. 02 мин., управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., следуя в г. Москве по проезжей части Мичуринского проспекта в районе дома 56, являлся участником дорожно-транспортного происшествия, а именно совершил наезд на столб, принадлежащий ООО «Скай Менеджмент», после чего в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что после наезда на столб, искал охранника для урегулирования данного вопроса, но не дождавшись уехал. Сотрудников ГИБДД на место происшествия не вызывал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу абз. 1 п. 2.6.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом по настоящему делу доказательствами, а именно:

протоколом ... об административном правонарушении от 11 ноября 2023 года, в котором изложена суть правонарушения, в том числе описание объективной стороны деяния, совершенного ФИО1 (л.д.2);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 октября 2023 года, в котором отражен факт ДТП, а также сведения о том, что автомобиль, совершивший ДТП - скрылся с места происшествия (л.д.3);

рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 28 октября 2023 года (л.д.4);

схемой места совершения административного правонарушения от 28 октября 2023 года, подписанной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, свидетелем происшествия, из которой усматривается место ДТП и расположение его участников в графическом изображении (л.д.5);

письменными объяснениями свидетеля ФИО2 которые подтверждают факт ДТП с участием автомобиля марки «Хендэ» государственный регистрационный знак <***> и оставлением водителем места ДТП (л.д.6-оборот);

письменными объяснениями представителя потерпевшего ООО «Скай Менеджмент» ...., из которых следует, 27 октября 2023 года в 16 час. 45 мин. согласно системе видеонаблюдения водитель управляющий автомобилем «...» государственный регистрационный знак ... сбил столб (опору) освещения, являющегося общедомовым имуществом и расположенном на земельном участке, относящемся к общедомовому имуществу многоквартирного жилого дома 56 по Мичуринскому проспекту в г. Москве. Водитель вышеуказанного автомобиля с места ДТП скрылся. В результате данного ДТП был причинен ущерб общедомовому имуществу. Стоимость ущерба составила 126 654 руб. 15 коп. (л.д.7);

письменными объяснениями самого ФИО1 от 10 ноября 2023 года (л.д.8);

копиями паспорта, водительского удостоверения ФИО1 и свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.10);

карточкой учета транспортного средства (л.д.14)

документами, подтверждающими принадлежность поврежденного имущества ООО «Скай Менеджмент» (л.д.16-92);

Также, при рассмотрении дела об административном правонарушении была просмотрена видеозапись, которая подтверждает обстоятельства, изложенные в материалах дела (л.д.99).

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, также суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным лицом.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным и доказанным, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он, являясь водителем, совершил оставление в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, с учетом отсутствия признаков уголовно-наказуемого деяния, при обстоятельствах дела, подробно изложенных в описательной части настоящего постановления.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица в содеянном, признание вины, наличие хронических заболеваний, нахождение на иждивении лица, привлекаемого к ответственности родственников.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, имеющихся в деле сведений об указанном лице, следует назначить административное наказание в пределах, установленных в санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишение права управления транспортными средствами на определенный срок. Оснований для назначения административного ареста не имеется.

Суд не принимает во внимание тот факт, что инспектором ДПС ОГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве 28 октября 2023 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, поскольку как усматривается из материалов дела по делу не осуществлялись процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, то есть административное расследование фактически не проводилось. Вместе с тем наличие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не влияет на существо совершенного лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1.. Ж... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортным средством необходимость в течение трех рабочих дней, со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

Исполнение постановления возложить на командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 178 района Раменки г. Москвы.

Мировой судья В.С. Дзуцев

Постановление составлено в полном объеме 05 декабря 2023 года.