Решение по административному делу

Дело № 5- 199/2025 УИД 28МS0042-01-2025-001309-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) 20 августа 2025 года г. Сковородино<АДРЕС>

Исполняющая обязанности мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> ССР, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, жд. ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, кв. 1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, привлекаемого органами ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2025 года в 16:03 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на жд.ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями).

Лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает, раскаивается. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2> Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения нашла своё подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах:

протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 июля 2025 года, согласно которому 20 июля 2025 года в 16:03 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на жд.ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; в данном протоколе имеются объяснения <ФИО2>: «выпил пива и поехал (дальше нечитабельно)»; при составлении протокола производилась видеосъемка; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 20 июля 2025 года, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>; основанием отстранения явился запах алкоголя изо рта; автомобиль передан <ФИО3>, <ДАТА5> рождения; при проведении процедуры отстранения от управления транспортным средством производилась видеозапись с использованием тех. средства;

акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 20 июля 2025 года, согласно которому основанием освидетельствования <ФИО2> явились - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. <ФИО2> был освидетельствован при помощи технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», дата поверки 07 августа 2024 года; установлено состояние алкогольного опьянения; с результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется соответствующая запись; при проведении освидетельствования на состояние опьянения производилась видеозапись; бумажный носитель с записью результатов исследования с применением технического средства измерения АЛКОТОЕКТОР «Юпитер», дата последней поверки прибора 07 августа 2024 года, с показаниями прибора 0,743 мг/л; на бумажном носителе имеется соответствующая отметка, удостоверенная подписью лица, освидетельствованного на состояние алкогольного опьянения; при освидетельствовании производилась видеозапись; рапорт ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от 20 июля 2025 года об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; справка о результатах проверки в ОСК от 22 июля 2025 года, согласно которой <ФИО2> Иван Юрьевич, <ДАТА2> рождения ранее не судим за преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта; список правонарушений <ФИО2>, согласно которому <ФИО2> Иван Юрьевич, <ДАТА2> рождения ранее не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения; карточка операций с ВУ, согласно которой <ФИО2> Иван Юрьевич, <ДАТА2> рождения имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, категории «В,В1(AS),С, С1, М», действительно с 22.02.2022 года по 22.02.2032 года; диск с видеозаписью. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ определено, что «Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность». В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Порядок освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения регулируется ст. 27.12 КоАП РФ, а также Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 1882. Из вышеуказанных Правил следует, что освидетельствование проводится должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, действующая в настоящее время процедура освидетельствования лица на состояние опьянения в обязательном порядке предусматривает обязательное проведение должностным лицом процедуры забора пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства в присутствии двух понятых или в соответствии со ст.25.7 ч.2 КоАП РФ с применением видеозаписи.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 июля 2025 года, 20 июля 2025 года в 16:03 в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> на жд.ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием полагать, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения явился запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями части 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 1882.

Факт алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 20 июля 2025 года, согласно которого <ФИО2> освидетельствован с использование технического средства измерения АЛКОТЕКТОР «Юпитер», дата последней поверки прибора 07 августа 2025 года, показания прибора 0,743 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, в акте имеется отметка о том, что <ФИО2> согласился с результатами освидетельствования.

При составлении в отношении <ФИО2> протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние опьянения, производилась видеозапись. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью с цифрового носителя.

Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Мировой судья не усматривает нарушений требований ст.ст. 28.1, 28.2, 27.12 КоАП РФ при возбуждении в отношении <ФИО2> инспектором ОГИБДД настоящего дела об административном правонарушении, составлении в отношении него протоколов об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу о том, что 20 июля 2025 года в 16:03 в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> на жд.ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установлена полностью. Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания данному правонарушителю, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим вину обстоятельством мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не установил. С учетом всех изложенных обстоятельств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного и его отношения к совершенному административному правонарушению, то обстоятельство, что <ФИО2> вину признал, раскаялся, не имеет не оплаченных административных штрафов в области дорожного движения, суд считает, что исправления <ФИО2> возможно достигнуть путем назначения наказания, размер которого не должен превышать минимальный размер, предусмотренный санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту от 20 июля 2025 года и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с <***>; к/с 03100643000000012300 в отделение Благовещенск <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10649101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810428250220000483. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 28.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения, в ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> (в подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через <АДРЕС> окружной судебный участок <НОМЕР> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>