Дело № 5-1036/2023/14м ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 05 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Тюмени Глушко Б.А., по адресу: <...> Октября, д. 36/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Жук <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
03 октября 2023 г. в 12 час 00 мин. гр. ФИО1 находясь в магазине гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158 УК РФ и ч.ч. 2,3 ст. 159 УК РФ, а именно «NIVEA» лосьон п/бритья Серебр.Защ.100мл., в кол. 1 шт., NIVEA MEN Гель для бритья Ultra 200 мл. в кол. 1 шт., MILKA Пирожное бисквит с кремом цельн. Молоко 29 гр. в кол. 2 шт., MONARCH/JACOBS кофе натур. Раствор. Сублим., 210 гр. в кол. 1 шт., чем причинила ущерб АО «<АДРЕС> на общую сумму 1102 руб. 50 коп. ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Представитель потерпевшего - ФИО3 о судебном заседании извещен, просил рассмотреть без его участия. Заслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - протоколом № 72Т 750015524 от 03.10.2023 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - письменным объяснением ФИО1 от 11.09.2023 года, согласно которого он 03.10.2023 года похитил в магазине кофе, пирожное, гель и лосьон после бритья. Положение ст.51 Конституции РФ разъяснено; - справкой на физическое лицо; - письменным заявлением представителя АО «Тандер» о привлечении неизвестного лица за хищение 03.10.2023 года имущества АО «Тандер» - справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 1102,5 руб.; - распиской ФИО3 от 03.10.2023 года; - объяснениями свидетеля ФИО4 от 03.10.2023 года; - товарными накладными АО «Тандер» № 997206Т245 от 25.09.2023 года, 997206Р23951/1 от 25.09.3023 года, 997206С9387 от 23.09.2023 года, 997206С09343/2 от 13.09.2023 года, - протоколом 840 об административном задержании от 03.10.2023 года.Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает факт нарушения установленным, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме подтверждается представленными доказательствами.
Принимая во внимание, что стоимость похищенного имущества составляет от 1000 рублей и не превышает 2500 рублей, квалифицирующие признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ в деянии ФИО1. отсутствуют, судья считает, что ФИО1 подлежит ответственности на основании Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. В ходе рассмотрения дела установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, в отношении него может быть применено наказание в виде административного ареста. Принимая решение, судья руководствуется общими правилами назначения наказания, учитывает личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, тяжесть совершенного деяния, и суд считает возможным применить в отношении него наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жук <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ЦАЗ УМВД России по г. Тюмени. Включить в срок административного ареста период административного задержания, а именно с 15 часов 10 минут 03.10.2023 года по 10 часов 15 минут 05.10.2023 года. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Предупредить лицо, привлеченное к административной ответственности об административной ответственности по ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток. Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мировую судью либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Б.А. Глушко