Решение по административному делу

УИД 47MS0065-01-2025-004695-42 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенного по адресу: 188760 <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работает шлифовщиком по дереву ООО «Лидер», разведена, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по СПб и ЛО,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении <ФИО2> <АДРЕС> ОУУП и по ДН ОМВД России по <АДРЕС> району ЛО составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА5> в 21 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> корп.1, умышлено повредила имущество, а именно: подожгла дверь в квартиру <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО3>, предварительно облив ее растворителем. Согласно направленного запроса в ООО «Северо-западное аналитическое Бюро оценки и экспертиз» средняя рыночная стоимость поврежденной деревянной входной двери составляет 2300 рублей. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст.7.17 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. повреждение чужого имущества, не причинившее значительного ущерба потерпевшему.

В судебное заседание <ФИО2> явилась, вину признала, в содеянном раскаялась, причиненный ущерб возместила. Потерпевшая <ФИО3>, в судебное заседание явилась, подтвердила факт возмещения ущерба, сообщила, что претензий к <ФИО2> не имеет. Суд, выслушав <ФИО2>, <ФИО3>, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением имущества понимается уменьшение его хозяйственной целости, которая может быть восстановлена в результате ремонта (реставрации) поврежденного имущества. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым <ФИО2> согласилась, что подтверждается ее подписью и объяснениям в протоколе; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> года; сообщением о происшествии (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>) о том, что неизвестный поджог входную дверь, протокол явки с повинной; показаниями <ФИО3>, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются с иными собранными по делу доказательствами, сведениями ИЦ ГУВД о СПб и ЛО. Согласно сведений ИЦ ГУВД по СПб и ЛО <ФИО2> ранее не привлекалась к административной ответственности. Так, судом установлено, что <ДАТА5> в 21 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> корп.1, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая имеет официальное место работы, ранее не привлекалась к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства. С учетом изложенного суд считает, что <ФИО2> должно быть назначено наказание по ст.7.17 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.17, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по указанной статье в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, с перечислением штрафа УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 41639101, счет получателя 03100643000000014500 в ОКЦ <НОМЕР> СЗГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК Банка: 044030098, кор/счет 40102810745370000098,; КБК 9721 16 01073 01 0017 140, УИН 0355702847006530071820252. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>