УИД № 26RS0008-01-2023-003013-89

Дело № 5-1142/3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 3 Буденновского района Ставропольского края Андреев А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении

ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом – сотрудником УУП и ПДН ФИО1 05.10.2023 года составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0516073 в отношении ФИО2 о том, что он 27.09.2023 г. в 08 час. 50 мин. по адресу: Ставропольский край Буденновский район, с. ***, ул. *** , д.9, кв. 7, осуществил самовольное подключение жилого дома к сети, причинив ущерб потерпевше*** «**» на сумму 5227 руб. 86 копеек.

Действия ФИО2 не содержат уголовно - наказуемого деяния и квалифицированы по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Настоящее дело поступило мировому судье на основании определения Буденновского городского суда от 16.10.2023 года, которым признано, что административное расследование, несмотря на оформление соответствующего документа, фактически не проводилось.

Представитель потерпевшего *** И.В. не участвовала, извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО2 не участвовал. Во исполнение требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) ФИО2 извещалась путем СМС-оповещения на телефон, указанный в расписке (л.д.11), при оформлении им согласия на извещение таким способом, и соответственно, обязательства проверять получение данных сообщений. Направленное судом СМС-извещение на данный номер телефона доставлено 03.11.2023 года в 14 час. 47 мин, что подтверждается распечаткой в материалах дела.

Таким образом, суд принял необходимые меры для рассмотрения дела с участием ФИО2 и представителя потерпевшего, в связи с чем считает их надлежаще извещенными о дне и времени рассмотрения дела (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 г. N 5). Ходатайств об отложении рассмотрения указанные лица не представили, распорядившись предоставленными им КоАП РФ правами по своему усмотрению и устранившись от участия в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Описанные обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: рапортами сотрудников ОМВД «Буденновский», заявлением и объяснением потерпевшего, актом без учетного потребления с расчетом (приложением), справкой об ущербе с расчетом и тарифами, определением о возбуждении дела, уведомлениями, выпиской о правах на имущество по указанному в протоколе адресу, признательными объяснениями ФИО2 в протоколе, на отдельном бланке, в которых он признал свою вину, раскаялся.

При оформлении протокола ФИО2 присутствовал, копия протокола ему вручена под роспись. Протокол не оспорен, действия должностного лица, ее составившего, не обжалованы, замечаний по содержанию документа не выражено. Иного суду не представлено.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО2 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении содержит сведения о привлекаемом к ответственности лице, описывает обстоятельства совершения правонарушения и подтверждающие данное правонарушение доказательства, норму ответственности за данное нарушение, т.е. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, - Самовольное подключение к электрическим сетям, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ считает – раскаяние виновного в содеянном.

Согласно сводке и материалам дела ФИО2 не привлекалась за совершение однородного административного правонарушения в течение года (глава 7 КоАП РФ), в связи с чем отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, личность виновного, его материальное и семейное положение.

На этих основаниях суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на реквизиты.

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), ОКТМО 07512000, КБК:00811601073010019140, УИН:0355703700145011422307176.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Андреев