Дело № 5-420/2023 УИД 66MS0039-01-2023-002630-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 29 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области В.Я. Марчук (Фрунзе ул., д. 40, <...> тел. 8 (343) 257-04-04, электронный адрес: 2okt@dms66.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан отделением по вопросам миграции ОП <НОМЕР> МВД России «Новолялинский» ГУ МВД России по <АДРЕС> области, 23.11.2018не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул., д. 14, г. <АДРЕС> область, проживающего по адресу: <АДРЕС> <...>, г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

12.01.2023 в 22:00 по адресу: Восточная <...> в г. Екатеринбурге ФИО2 употребил наркотическое средство: тетрагидроканнабиноловая кислота - метаболит тетрагидроканнабинола, без назначения врача, в нарушение ст. 40 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Мировым судьей установлено, что 12.01.2023 в 22:00 по адресу: Восточная <...> в г. Екатеринбурге ФИО2 употребил наркотическое средство: тетрагидроканнабиноловая кислота - метаболит тетрагидроканнабинола, без назначения врача, в нарушение ст. 40 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № 1466744 от 28.09.2023, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены верно. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется. Вина ФИО2 подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: рапортами сотрудников полиции, справкой областной наркологической больницы № 137 от 19.01.2023, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому состояние опьянения установлено, а также показаниями ФИО2 в судебном заседании. Рапорта должностных лиц, мировой судья принимает в качестве доказательств по делу, поскольку они отвечают положениям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказаны и подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, отношение лица к содеянному, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает, что ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей, не установлено. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание тот факт, что правонарушение, совершенное ФИО2, посягает на здоровье и общественную нравственность. С учетом данных о личности ФИО2, характера совершенного правонарушения, учитывая, что ФИО2 не работает, дохода не имеет, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок соразмерный содеянному и достаточный, по мнению мирового судьи, для исправления ФИО2, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. При этом мировой судья приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО2 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую (или) социальную реабилитацию. Обстоятельств, препятствующих ФИО2 отбывать данный вид наказания, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с 00:01 28.09.2023 по 15:32 29.09.2023 и ограничиться отбытым. Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» по адресу: <...>. Обязать ФИО2 в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление направить в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.Мировой судья Марчук В.Я.