Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
<ДАТА2> Новосибирск Мировой судья 2-го судебного участка Первомайского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, в порядке подготовки ознакомившись с административным материалом по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «ХимСнабКомпозит»,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ООО «ХимСнабКомпозит» <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ <ДАТА4> ГЖИ Санкт-Петербурга направил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении мировому судьей. <ДАТА5> определением мирового судьи 6-го судебного участка Советского судебного района <АДРЕС> протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении мировому судьей передан по подсудности мировому судье 2-го судебного участка Первомайского судебного района <АДРЕС>. <ДАТА1> протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении поступил мировому судье 2-го судебного участка Первомайского судебного района <АДРЕС> для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Между тем, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол в силу следующего. Согласно пункту 4 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. В соответствии с требованиями части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении 90 дней со дня совершения административного правонарушения. В силу правовой позиции, приведенной в пункте 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку,
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. КоАП РФ не содержит императивного указания о способе извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, если избранный способ извещения позволяет подтвердить его получение адресатом. При этом, основным условием рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности является надлежащее и заблаговременное извещение этого лица о времени и месте рассмотрения дела, а также предоставление ему возможности реализовать свои права. Следовательно, извещения о дне и месте рассмотрения дела должны направляться с тем расчетом, чтобы обеспечить их получение адресатом заблаговременно до начала их проведения. Между тем, учитывая то обстоятельство, что после поступления административного материала мировому судье, срок привлечения ООО «ХимСнабКомпозит» истекает <ДАТА7>, прихожу к выводу, что возможность надлежащего и заблаговременного извещения ООО «ХимСнабКомпозит» о судебном заседании отсутствует, что препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела и не позволяет в должной степени обеспечить реализацию ООО «ХимСнабКомпозит» права на судебную защиту. При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату должностному лицу, которым составлен протокол. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «ХимСнабКомпозит» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в ГЖИ Санкт-Петербурга (195112, <АДРЕС>, пр.Малоохтинский, <АДРЕС>, литера А). Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>