Дело об административном правонарушении № 5-352/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении и назначении наказания 11 декабря 2023 года город Усмань Липецкая область Мировой судья Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкойобласти Шкуркова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Усманским РОВД <АДРЕС> области, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 час. 50 минут, у <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО4, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «ЛАДА-211540», имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом его действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО4 вину в совершении данного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что употреблял алкоголь для снятия болевого синдрома, в связи с наличием у него <ОБЕЗЛИЧЕНО> заболевания. Выслушав ФИО4, изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 14 час. 50 минут, у <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО4, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем «ЛАДА-211540», имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> с записью результатов исследования на бумажном носителе; копией рапорта старшего участкового уполномоченного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от <ДАТА4>; письменными объяснениями ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО1>; видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении на CD-диске; признательными показаниями ФИО4 в судебном заседании, а также иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). С 01.03.2023 года постановление Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года N 475 утратило силу в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 годаN 1882, утвердившего новые Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В новых Правилах изложены аналогичные требования для направления на медицинское освидетельствование (пункт 8 Правил N 1882). Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО4 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО4 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения. Согласно показаниям прибора Алкотектор Юпитер (номер прибора 015719; дата последней поверки <ДАТА11>) у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения (результат 0,793 мг/л в 15 час. 38 мин. <ДАТА4>). С результатами освидетельствования ФИО4 согласился, собственноручно указав об этом в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствующей графе, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения, подписав его без каких-либо замечаний. Поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО4 превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, факт нахождения данного лица в состоянии опьянения считаю установленным. В протоколе об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО4, каких-либо возражений относительно недостоверности изложенных в нем сведений не высказывал, соответствующих замечаний не сделал ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных процессуальных документах, ни в судебном заседании. При этом, управление транспортным средством в состоянии опьянения, для снятия болевого синдрома, в связи с имеющимся у ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> заболевания, не может являться основанием для его освобождения от административной ответственности. Таким образом, действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО4, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в том числе наличие в действиях ФИО4 уголовно наказуемого деяния, не имеется. При назначении ФИО4 наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, в частности то, что совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судом признаются признание ФИО4 своей вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, считая данное наказание наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Усманским РОВД <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получателем штрафа считать: Управление федерального казначейства по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г.Липецк, БИК 014206212, Кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного шестидесятидневного срока, копия данного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО4, что он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, либо заявить об их утрате в тот же срок. Разъяснить ФИО4, что в силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи ФИО4, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, заявления ФИО4 об утрате этого удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области через мирового судью Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.А. Шкуркова