Решение по административному делу
УИД 74MS0086-01-2023-002834-22 Дело №3-465/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
05 сентября 2023 года г. Карабаш
Мировой судья судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области Агеенко Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Карабаша, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, замужней, имеющего одного малолетнего ребенка, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее подвергавшейся административному наказанию, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил :
ФИО2 <ДАТА3> в 18 час. 16 мин. на ул. <АДРЕС>, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого являлась. В судебном заседании ФИО2 вину свою признала частично, объяснила, что умысла скрыться с места ДТП у нее не было, поддержала свои письменные объяснения, ущерб потерпевшему возместила в полном объеме, в подтверждение чего представила расписку <ФИО1>
В судебное заседание потерпевший <ФИО1> не явился, извещен, представил письменное заявление, согласно которому просит освободить ФИО2 от административной ответственности, поскольку она не имела умысла скрываться с места ДТП, после происшествия ФИО2 сразу сообщила ему о том, что совершила наезд на принадлежащий ему (<ФИО1> В.П) автомобиль, осмотрев свой автомобиль, <ФИО1> не увидел видимых повреждений. Вечером того же дня он заметил трещину на бампере и сообщил в полицию, не дозвонившись до ФИО2 При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности; Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Указанные положения ПДД РФ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не исполнены. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 74 НА 177601 от <ДАТА4>, составленным ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому ФИО2 <ДАТА3> в 18 час. 16 мин. на ул. <АДРЕС>, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого являлась; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; - объяснением <ФИО1> от <ДАТА4> об обстоятельствах совершения ФИО2 правонарушения; - объяснением ФИО2 от <ДАТА4> об обстоятельствах совершения правонарушения; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3> В соответствии с содержанием расписки <ФИО1>, ущерб, причиненный имуществу последнего полностью возмещен ФИО2
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 2.2. КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Имеющимися в материалах дела доказательствами умысел ФИО2 на совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП, своего подтверждения не нашел, исходя из объяснений, данных лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО2 пояснила, что ни она, ни потерпевший <ФИО1> не заметили повреждений на автомобиле последнего, намерений скрыться с места ДТП у нее не было.
Частью 1 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Таким образом, по мнению мирового судьи, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем, ее действия следует переквалифицировать с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств. Приведенные выше доказательства ФИО2 не оспорены. При данных обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, ранее подвергавшегося административному наказанию, имущественное положение, работающего, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, наличие одного малолетнего ребенка, полное возмещение ущерба потерпевшему, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900; БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500; КБК (в соответствии с источником дохода) 18811601123010001140; ОКТМО (по территории) 75734000; УИН 18810474230100000983. Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Документ об оплате штрафа представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.
Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Ю.А. Агеенко