Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД: 28MS0016-01-2025-001093-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <ФИО1>, адрес: 675000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 110,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Малошуйка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в ООО «АСК», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3/1, кв. 3, ВУ 9916 <НОМЕР> от <ДАТА3> ГИБДД 2854, о привлечении органом - ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13 часов 44 минуты в районе дома 1 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> округа <АДРЕС> области <ФИО2> управлял автомобилем марки «Toyota Cresta», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании исследованы материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 870496 от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> <ФИО2> при указанных обстоятельствах управлял автомобилем в состоянии опьянения; - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК 146351 от <ДАТА5> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 150918 от <ДАТА5> и протокол измерения прибора «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР> от <ДАТА5> в 15 час 02 мин, по результатам которого в выдыхаемом <ФИО2> воздухе наличие абсолютного спирта составило 0,915 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования <ФИО2> согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте; - протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> АК 013380 от <ДАТА5>; - объяснение <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА4> он двигался на автомобиле по селу <АДРЕС>, впереди двигался автомобиль «Toyota Cresta», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который вилял из стороны в сторону и затем допустил съезд с проезжей части. Он со своим знакомым подлежали к нему, чтобы оказать помощь, за рулем был седой мужчина, от которого исходил запах алкоголя. Они вызвали полицию; - объяснение <ФИО4> аналогичного содержания;

- рапорт инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА5>; - карточка операции с ВУ; - справка об отсутствии в действиях <ФИО2> уголовно наказуемого деяния, то есть признаков повторности, предусмотренных ст. 4.6 КоАП РФ; - сведения о привлечении <ФИО2> к административной ответственности; - видеозапись. Исследовав материалы дела, оценив доказательства, мировой судья считает, что порядок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ соблюден.

В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Процедура освидетельствования на состояние опьянения проведена в соответствии с требованиями закона, что подтверждается материалами дела. Протокол об административном правонарушении, а также протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, которые оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, мировой судья приходит к выводу, что привлекаемое лицо подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 09 (девять) месяцев.

Штраф следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***> МО МВД России «<АДРЕС>; БИК <НОМЕР> кор/сч 40102810245370000015; ОКТМО 10701000; КБК 18811601123010001140 (административный штраф). УИН 18810428250020002977. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 110, первый этаж, кабинет мирового судьи).

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водительское удостоверение надлежит сдать в орган ГИБДД по месту регистрации. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить на <ФИО2> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля марки «Toyota Cresta», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29А. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>