Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

№ 5-64/2025 УИД 66 MS 0122-01-2025-000358-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 февраля 2025 года г. Верхняя ФИО4 судья судебного участка №3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области ФИО5, адрес: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района Удмуртской АССР, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, не работающего (неофициально на РЖД), инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> 15-112, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, 31-2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> 15-112 был установлен ФИО6, который в срок до <ДАТА4> не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, которым ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО6 пояснил, что назначенный ему штраф он не оплатил, так как не было для этого средств. В настоящее время он трудится неофициально, планирует постоянное трудоустройство на РЖД составителем поездов.

Рассмотрев материалы дела, суд находит установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, ФИО6 на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление обжаловано не было, в связи с чем вступило в законную силу <ДАТА6> Как предусмотрено ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных, административный штраф в течение шестидесяти дней, то есть с <ДАТА7> до <ДАТА4>, оплачен не был. <ДАТА8> был составлен протокол об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> с объяснениями привлекаемого лица, в которых он указал, что не уплатил штраф, так как не было денег, поскольку не работал.

Оценивая данные документы, суд констатирует, что по своим форме и содержанию они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, оснований не доверять данным документам у суда не имеется. Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах действия <ФИО2> должны быть квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины <ФИО2>

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения, так как в апреле и ноябре 2024 года он уже привлекался к ответственности за подобные нарушения с назначением ему в качестве наказания и штрафа, и административного ареста.

При назначении наказания суд исходит из характера административного правонарушения, данных личности привлекаемого лица, иных обстоятельств, имеющих значения для дела. Кроме того, доказательств того, что ФИО6 в настоящее время не имеет постоянного и легального источника дохода, суде не представлено, в связи с чем мировой судья полагает целесообразным определить ему в качестве наказания административный арест. Назначение ему наказания в виде штрафа или обязательных работ в данном случае было бы нецелесообразным.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного ареста, у суда не имеется.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. В материалах дела отсутствует протокол о доставлении <ФИО2> в орган внутренних дел (полицию) и в протоколе об административном правонарушении такая запись не содержится. Административное задержание по данному делу не осуществлялось. При таких обстоятельствах, срок административного ареста <ФИО2> следует исчислять с момента его доставления в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. В судебный участок ФИО6 был доставлен в 10 часов 30 минут <ДАТА1>. Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 10 час. 30 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы либо опротестовано через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> верна.

Мировой судья <ФИО3>