5-371/2023 УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 02 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области Щербакова А.Г,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Грузинской ССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в Детском саду <НОМЕР> (г. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

установил:

<ДАТА4> в 18 час. 20 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32 Б, ФИО1 управлял транспортным средством «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ.

В связи, с чем действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол 36 ТТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что знакомые попросили его помочь, в связи с этим он сел за руль, просил о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку работает в детском саду рабочим, имеет возможность оплатить штраф. Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по ч. 1 либо ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ.

Органом, возбудившим дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в качестве доказательств его вины в совершении административного правонарушения представлены: - рапорты инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которым по прибытию на место ДТП по адресу: г. <АДРЕС> было установлено, что один из участников ДТП - ФИО1, лишен права управления транспортными средствами; - копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - карточка операции с водительским удостоверением ФИО1; - сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; - справка о результатах проверки в ОСК; - справка ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которой ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в советском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА3> лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. Согласно базе данных ФИС ГИБДД М водительское удостоверение ФИО1 сдано <ДАТА7>, следовательно, дата начала течения срока лишения <ДАТА7>, а дата окончания <ДАТА8> Административный штраф в размере 30 000 рублей числится не оплаченным. - протокол об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, содержание которого изложено выше; - копия протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; - протокол 36 ТС <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; - протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>; - протокол об административном задержании от <ДАТА9> Учитывая изложенное, а также руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст.28.2 и 27.12 КоАП РФ); и представленные к материалам дела документы. При этом, указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 нарушил пункт 2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ. При таких обстоятельствах в совокупности считаю, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку, как установлено в судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, управляло транспортным средством, будучи лишенным права управления в предусмотренном законом порядке. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, что свидетельствует о его раскаянии. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах в совокупности, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.7 ч.2, 29.9, 29.10, 32.13 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> л/с <НОМЕР>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810945370000023, УИН 18810436237012014066, КБК 18811601123010001140. Назначение платежа: штраф 5-371/2023 от <ДАТА10> Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья А.Г. Щербакова