№ 5-1759/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 ноября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 69 района Ховрино г. Москвы Ромашкиной Д.П., о. мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении

Гончарова ......,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 27 ноября 2022 г. приблизительно в 00 час. 45 мин., по адресу: г. Москва, ул. ..., д.16 был выявлен гр. Гончаров И.А. в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства, или психотропные вещества без назначения врача, в связи с чем 27.11.2023 г. в 01 час. 50 мин. гр. Гончаров И.А. был направлен на медицинское освидетельствование на предмет опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования №К7-6870 от 27.11.20222 года в 03 час. 20 мин. по адресу: <...>, Гончаров И.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Гончаров И.А. в судебное заседание не явился, обеспечил явку защитника.

Защитник Гончарова И.А. – адвокат ... Д.Ю. в судебное заседание явился, просил производство по делу прекратить, поскольку вина Гончарова И.А. в совершении правонарушения не доказана.

Суд, выслушав защитника – адвоката ...а Д.Ю., изучив и проанализировав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении САО № 1062824 от 27.11.2022 г., Гончаров И.А. 27 ноября 2022 года в 03 час. 20 мин. по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Гончарова И.А. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Положениями ст. 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Форма акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения предполагает, в частности, наличие сведений о времени и месте составления протокола, о должности, подразделении, звании фамилии и инициалах лица, составившего протокол, о согласии либо отказе пройти медицинское освидетельствование, подписи лица, в отношении которого составлен протокол (Приложения 1,2 к приказу МВД России от 10.02.2023 № 51).

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, пункта 9 Правил, Приказа МВД России от 10.02.2023 № 51 следует, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составляются в присутствии лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и удостоверяются, в том числе, его подписью. В случае отказа лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания таких процессуальных актов в них делаются соответствующие записи.

При этом, указанные требования законодательства сотрудниками полиции при направлении Гончарова И.А. на медицинское освидетельствование не соблюдены.

Так, в материалах дела имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 ноября 2022 г. в отношении Гончарова И.А., составленный дежурным отдела МВД России по Хорошевскому району г. Москвы. В качестве оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано наличие достаточных оснований полагать, что Гончаров И.А. находится в состоянии опьянения, поскольку имеются признаки опьянения – неустойчивость позы, нарушение речи, белки глаз раздражены, зрачки глаз расширены, поведение не соответствует обстановке.

Вместе с тем, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Гончарова И.А. не содержит сведений о его согласии либо отказе пройти медицинское освидетельствование, отсутствует подпись Гончарова И.А. Не содержится сведений о том, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в присутствии Гончарова И.А., подписью Гончарова И.А. он также не удостоверен. Указанные документа не содержат сведений о разъяснении ему прав и обязанностей, в том числе о его обязанности проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по законному требованию уполномоченного должностного лица.

Кроме того, в представленных процессуальных документах не имеется подписи Гончарова И.А. о том, что он отказалась пройти медицинское освидетельствование, записи о том, что Гончаров И.А. отказался от подписания таких процессуальных документов материалы дела не содержат.

Из показаний свидетеля – полицейского-водителя отдельной роты ППС ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы ...а С.В., данными им в ходе судебного заседания 10 ноября 2023 г., следует, что по указанию дежурного о суициде их экипаж прибыл по адресу, где находились Гончаров И.А. со своей матерью ФИО1 Гончаров И.А. сидел за столом, на котором находилась бутылка водки, Гончаров И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения,. ФИО1 пояснила, что все нормально. После чего указанные лица по распоряжению дежурного были доставлены в отдел, куда поехали добровольно. В отделе полиции Гончаров И.А. стал себя вести неадекватно, нецензурно выражаться в адрес сотрудников полиции, в связи с чем его поместили в помещение для задержанных лиц, он начал возмущаться, потом успокоился, вел себя спокойно. Он (ФИО2) усмотрел у Гончарова И.А. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная, заторможенная, неустойчивая поза. Оперативный дежурный также усмотрел у Гончарова И.А. признаки опьянения. В связи с чем Гончарову И.А. было предложено проехать на медицинское освидетельствование. При этом ... С.В. не знает, разъяснял ли оперативный дежурный основания направления на медицинское освидетельствование и ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Из показаний указанного свидетеля следует, что только после произошедшего между Гончаровым И.А. и сотрудниками полиции конфликта, у Гончарова И.А. сотрудниками полиции были усмотрены признаки наркотического опьянения, хотя до этого предполагалось, что Гончаров И.А. находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем Гончаров И.А. был доставлен из своей квартиры в отдел полиции.

В ходе судебного заседания 15 ноября 2023 г. судом был допрошен свидетель УУП ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы ... А.Е., который показал, что ему был предоставлен акт медицинского освидетельствования в отношении Гончарова И.А., согласно которому он отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. В отношении Гончарова И.А. был составлен административный протокола по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ. На медицинское освидетельствование он (...) Гончарова И.А. не направлял, ее направлял оперативный дежурный, поскольку скорее всего у Гончарова И.А. имелись признаки наркотического опьянения.

По неоднократному вызову сотрудник полиции – дежурный отдела МВД России по Хорошевскому району г. Москвы ... Н.В., усмотревший у Гончарова И.А. признаки наркотического опьянения и направивший Гончарова И.А. на медицинское освидетельствование, составлявший протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 ноября 2022 г. в отношении Гончарова И.А., в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не представил.

Иных доказательств, объективно подтверждающих факт законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Гончаровым И.А. материалы дела не содержат.

Кроме того, из показаний, допрошенных по ходатайству защиты лиц следует, что Гончаров И.А. характеризуется положительно, запрещенные вещества не употребляет. В момент указанных событий находился возбужденном состоянии по причине конфликта с супругой, в связи с чем выпил примерно 100-150 грамм водки, на момент приезда сотрудников полиции находился в спокойном состоянии. При этом сотрудники полиции вели себя грубо и некорректно.

Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Гончарова И.А. отсутствует, следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу № 5-1759/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гончарова Ильи Андреевича в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.П. Ромашкина