УИД 31MS0067-01-2023-003684-39 Дело №5-307/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

И.п. мирового судьи судебного участка №9 г. Старый Оскол Белгородской области мировой судья судебного участка №3 г. Старый Оскол Белгородской области Склярова М.Г. (<...>),

рассмотрев 13 ноября 2023 года в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час 20 минут ФИО2 находился в районе <АДРЕС>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения себя признал, пояснил, что выпил пиво и шел домой. И был задержан сотрудниками полиции. В отношении него было проведено медицинское освидетельствование, результат которого был положительным, и в отношении него было установлено состояние алкогольного опьянения. В содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указаны место, дата, время и событие административного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, при медицинском освидетельствовании ФИО2 установлено алкогольное опьянение, внешний вид испытуемого не опрятен, реакция на свет живая, речь дизартричная, походка шаткая. Координационные пробы ФИО2 выполнял не точно; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>, согласно которым <ДАТА3> в 21 час 20 минут он видел возле дома <НОМЕР> м-на Приборостроитель, незнакомого мужчину, как позже выяснилось, - ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, который имел шаткую походку, запах алкоголя. Доказательства виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Действия ФИО2 судья квалифицирует ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 осознавал, что своим внешним видом оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание то, что ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в т.ч. посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, однако указанное не возымело должного влияния на его поведение, ранее назначенные штрафы им не оплачены, суд приходит к выводу о назначении ему за совершение рассматриваемого правонарушения административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО2 указанного вида наказания, не имеется.

Данных, свидетельствующих о том, что он по состоянию здоровья или иным причинам не может содержаться в ИВС, суду не представлено.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбывания ФИО2 административного ареста исчислять с момента доставления в УМВД России по г. Старому Осколу с 21 часа 40 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №9 города Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья М.Г.Склярова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>