Дело № 5-545/2023 УИД: 05MS0078-01-2023-001090-31

Постановление по делу об административном правонарушении

с.Касумкент 15 августа 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Эскендаров Мурад Нусретуллахович, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <...>,

с участием <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего там же по <АДРЕС>, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 июня 2023 года, составленного инспектором ДПС взвода ОР ОСР ГИБДД МВД по РД по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в 08 час. 25 мин. 20 июня 2023 года на 975 км. федеральной автомобильной дороги «Кавказ», <ФИО1> в нарушении п.1 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «BMW X5» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> не зарегистрированным в установленном порядке, данное правонарушение совершено повторно В судебном заседании <ФИО1> вину признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа. Выслушав <ФИО1>, изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 1 положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, влечет административную ответственность, установленную ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

В ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20 июня 2023 года в 08 часов 25 минут водитель <ФИО1> на 975 км. федеральной автомобильной дороги «Кавказ» в нарушении п.1 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «BMW X5» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> не зарегистрированным в установленном порядке.

Факт совершения описанного выше административного правонарушения и виновность <ФИО1>, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.06.2023 года, в котором указано существо и обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ранее вступившем в законную силу постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Магарамкентскому району <НОМЕР> от 13 апреля 2023 года <ФИО1> был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у судьи не имеется, поскольку вышеперечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы и дополняют друг друга.

Основанием для оформления протокола об административном правонарушении, как усматривается из материалов дела, явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с положениями пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом необходимо отметить, что обнаружение должностными лицами ГИБДД признаков административного правонарушения, составление ими соответствующих процессуальных документов и совершение иных процессуальных действий при производстве по делу об административном правонарушении сами по себе не свидетельствуют об их заинтересованности в исходе дела. Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом. Событие административного правонарушения, совершение которого вменено <ФИО1> описано в протоколе должным образом в соответствии с диспозицией части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела по существу в судебном заседании все фактические обстоятельства по делу установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, и доказательств, исследованных в судебном заседании, судья пришел к выводу о наличии события правонарушения и виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3> в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является совершение ранее однородных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по этой статье и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в его отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН <***>, КПП 057201001, Р/Счет <***> в Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала, БИК 018209001, ОКТМО 82701000, ОКАТО: 82701000, КБК: 18811601123010000140, УИН:18810405230590004339. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 78 Сулейман-Стальского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение 10 сутоксо дня вручения или получения его копии.

Мировой судья М.Н. Эскендаров