2025-11-26 05:37:48 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу №5-1052/96/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 сентября 2025 года <...> Мировой судья судебного участка №96 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края Кондрашов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя:<ФИО1>, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> район. пер <АДРЕС>, д. 2А, по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> нарушил порядок предоставления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности. Согласно протокола об административном правонарушении: <ДАТА2> в 14 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС> район, пер. <АДРЕС>, д. 2 «А» территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. <АДРЕС>, в ходе проведения проверки (КНМ <НОМЕР>) в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1> проведенной на основании информации ФНС России о первых кассовых чеках Реестр хозяйствующих субъектов Единой информационно-аналитической системы Роспотребнадзора и письма Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <ДАТА3> <НОМЕР> установлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей, а именно: ИП <ФИО1> по коду ОКВЭД 56.10 «Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания» с <ДАТА4> фактически осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу: г. <АДРЕС> район, пер. <АДРЕС>, д. 2 «А», без уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности уполномоченного органа государственного контроля (надзора), что является нарушением ч.1 ст. 8 <НОМЕР> от <ДАТА5> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». <ДАТА2> в отношении ИП <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ. ИП <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенный, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Причину неявки не сообщил. Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ подлежит прекращению. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ (в редакции действующей на момент совершения нарушения) следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, составляет 90 дней со дня его совершения. На момент рассмотрения дела срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА6>, что исключает возможность привлечения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, к административной ответственности. На основании изложенного, считаю, что производство по делу подлежит прекращению по причине истечения срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1> по по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края через судебный участок № 96 Лазаревского района г. Сочи в течение 10 дней. Мировой судья Д.А. Кондрашов