Решение по административному делу

Дело № 5-12/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

10 января 2025 <...>

Мировой судья судебного участка № 17 Тверской области Андросов С.В.,

с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 15 ноября 2024 г. в 12 часов 11 минут, водитель ФИО1, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.25 КоАП РФ и управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 132 км. ФАД -114 «Вологда-Новая Ладога» в Череповецком районе Вологодской области, совершил маневр обгона, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил повторно п. 1.3 ПДД РФ.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении указанного правонарушения признал и просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его работа связана с управлением автомашиной, а на иждивении имеются малолетние дети.

Изучив и исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина лица в совершении административного правонарушения должна подтверждаться доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством.

Так ст. 26.2 КоАП РФ к числу таких доказательств относит: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренными КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства. В соответствии с п. п. 1.3, 9.1.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Знак 3.20 «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. На основании п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, на основании вышеизложенного следует, что вина водителя ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому следует, что 15 ноября 2024 г. в 12 часов 11 минут, водитель ФИО1, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.25 КоАП РФ и управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 132 км. ФАД -114 «Вологда-Новая Ладога» в Череповецком районе Вологодской области, совершил маневр обгона, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»; - схемой места совершения административного правонарушения, на которой изображено движение транспортного средства под управлением водителя ФИО1, которое при маневре обгона транспортного средства, въезжает в зону действия знака «Обгон запрещен» на 132 км. ФАД -114 «Вологда-Новая Ладога» в Череповецком районе Вологодской области; - копией постановления о привлечении водителя ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 17 июля 2024 г. Согласно которой следует, что данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 03.08.2024; - рапортом инспектора ГИБДД о выявленном правонарушении; - копией проекта организации дорожного движения, где указано расположение дорожных знаков и разметки на участке проезжей части 132 км. ФАД -114 «Вологда-Новая Ладога» в Череповецком районе Вологодской области; - материалами видео фиксации совершения правонарушения водителем ФИО1, на которых запечатлены обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, поскольку они собраны должностным лицом ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому в рамках его полномочий определенных ч. 4 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, на основании вышеизложенного, мировой судья в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, усматривает состав административного правонарушения по признакам: «повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях» и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и квалифицирует его действия по данной правовой норме.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины и наличие на иждивении малолетних, мировой судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения как обстоятельство отягчающее административную ответственность, то считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 12.15 ч. 5, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч.1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Калининский), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, а в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 17 Тверской области.

Мировой судья С.В. Андросов