УИД: 34MS0069-01-2023-002757-20 дело №5-59-382/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области, рассмотрев 24 октября 2023 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, 1 город Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 04 октября 2023 года, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
26 сентября 2023 года старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области<ФИО1> в отношении ФИО4 составлен протокол <НОМЕР> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> ФИО4 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д<НОМЕР> осуществлял деятельность по бурению скважины для водоснабжения дома с дальнейшей установкой и ремонтом водяной станции, с целью извлечения дохода, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации юридического лица, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО4 надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился для рассмотрения дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Диспозицией ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 названного Кодекса, составляет девяносто дней. В силу части 1.1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Из представленных материалов усматривается, что ФИО4 в периодс <ДАТА6> по <ДАТА7> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д<НОМЕР> осуществлял деятельность по бурению скважины для водоснабжения дома с дальнейшей установкой и ремонтом водяной станции, с целью извлечения дохода, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации юридического лица. При таких условиях, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО4 засовершенное в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> правонарушение, истёк <ДАТА8>Согласно требованиям п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, на основании п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области. Мировой судья: подпись Н.А.<ФИО2>