Решение по административному делу

2025-07-06 12:04:38 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:04:38 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-129/2025 УИД 75MS0036-01-2025-000502-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года г. Чита

Мировой судья судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края Голомазова С.П., (<...>) рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, серия номер паспорта <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Постановлением заместителя прокурора Читинского района от 06 февраля 2025 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, согласно которому 16.11.2024 года в 15-43 час. ФИО4 находясь дома, по адресу: <АДРЕС>, в мессенджере «Вайбер» в группе «5Б класс Родители», высказала в адрес ФИО5 и ФИО6, слова и выражения, оскорбляющие честь и достоинство заявителей: «Мне тоже ребенка жалко, он же не виноват, что родился у придурков…». В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не представила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица. Потерпевшие ФИО5 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности события и состава вменяемого ФИО4 административного правонарушения. В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом свободы слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.2 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевших, имеющую обобщенный характер и унижающую честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшим, либо неопределенному кругу лиц. Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевших, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшими, правилам морали. Из материалов дела следует, что 16.11.2024 года в 15-43 час. ФИО4 находясь дома, по адресу: <АДРЕС>, в мессенджере «Вайбер» в группе «5Б класс Родители», высказала в адрес ФИО5 и ФИО6, слова и выражения оскорбляющие честь и достоинство заявителей: «Мне тоже ребенка жалко, он же не виноват, что родился у придурков…». Из пояснений потерпевших следует, что данная фраза оскорбила их честь и достоинство. Таким образом, ФИО3 допустила употребление слов, содержащих унизительную, субъективную оценку личностей потерпевших, без опоры на какие-либо конкретные факты, оценка осуществлена ФИО3 в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, правилам поведения, принятой манере общения между людьми.

Из разъяснения, данного в пункте 49 Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021, следует, что размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по части 2 статьи 5.61 КоАП РФ. Из представленного скриншота следует, что в мессенджере «Вайбер» в группе «5Б класс Родители» состоит 34 человека. При таких обстоятельствах, исходя из имеющихся доказательств, учитывая, что вышеназванная фраза была воспринята потерпевшими, как оскорбительная, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» в отношении нескольких лиц. Объективно вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается постановлением заместителя прокурора Читинского района о возбуждении производства об административном правонарушении, скриншотом, объяснениями и другими материалами дела.

Каких-либо обстоятельств, которые бы по смыслу закона влекли прекращение производства по делу, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение санкцией ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 753601001, КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100 УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ Л/С <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ Г. ЧИТА, БИК 017601329, ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ, ОТКРЫТЫЙ В ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ 40102810945370000063 БИК 047601001 ОКТМО 76701000, УИН 0316563300004400246545563, КБК 032116010530190009140. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Читинский районный суд через мирового судью судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья С.П.Голомазова