Дело №1-114- 11/2025 1
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
гор. Волгоград 07 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Чефранова О.С. при секретаре судебного заседания Яндиян А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Аникеева С.С. подсудимого ФИО3, защитника: адвоката Колышкина М.Г, представившей ордер №34-01-2025-03562671 от 10.10.2025 г. и удостоверение № 3151 от 01.09.2021 г., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
08 сентября 2025 года примерно в 18 часов 55 минут ФИО3 находился возле входа в магазин «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский район ул. Дзержинского, д. 22, где у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего он направился в указанный магазин. Реализуя задуманное, 08.09.2025 года примерно в 18 часов 55 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. Дзержинского, д. 22 осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, действуя тайно, имея свободный доступ к товарам магазина, взял следующие товарно-материальные ценности: ВК/ПОЛ.ЗЕМЛЯНИКА сад., в количестве 1 шт., розничная стоимость составляет 329 рублей 99 копеек; ВК/ПОЛ.МАС.кок. н/р. Холл. От 250 мл, в количестве 1 шт, розничная стоимость составляет 379 рублей 99 копеек; ВК/ПОЛ.Шок.ШОК.МЕДУ бел, в количестве 6 шт, розничная стоимость составляет 149 рублей 99 копеек; К.Ц.Молоко пит. Паст. 2,5%, в количестве 1 шт, розничная стоимость составляет 44 рублей 49 копеек; HEINZ Кетчуп PIRADOR с чес, в количестве 1 шт., розничная стоимость составляет 89 рублей 59 копеек; РУС. ТР. Торг СКАЗКА О, в количестве 1 шт, розничная стоимость составляет 339 рублей 99 копеек; LAYS Чипсы нат. Карт, в количестве 2 шт, розничная стоимость составляет 159 рублей 99 копеек; ВВ Лап. WOKОСТ. ГОТ. с ПО., в количестве 1 шт, розничная стоимость составляет 85 рублей 99 копеек; Пиво Мягкий СОЛОД, в количестве 1 шт, розничная стоимость составляет 169 рублей 99 копеек; ORION изд. конд., в количестве 1 шт, розничная стоимость составляет 174 рублей 99 копеек; HOCHL. СЫР СЛИВ. Творож., в количестве 1 шт, розничная стоимость составляет 145 рублей 59 копеек; HOCHL. Сыр, в количестве 1 шт, розничная стоимость составляет 119 рублей 99 копеек; ФИО4 40%, в количестве 1 шт, розничная стоимость составляет 749 рублей 99 копеек; ВК/ПОЛ.ДКП.СТ.ПОДСЛ.СТЕВ, в количестве 1 шт, розничная стоимость составляет 319 рублей 99 копеек; ВКУС/Польза масло льн. нераф в количестве 1 шт, розничная стоимость 159 рублей 99 копеек, обеспечивая их сокрытие от окружающих и тайность своих действий, не имея намерения оплатить похищенное, скрыв его в своем рюкзаке, покинул торговый зал указанного магазина и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинен ущерб в 4330 рублей 50 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО3, вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Подтвердил, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник подсудимого подтвердил в судебном заседании, что ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке было заявлено после проведённой с ним соответствующей консультации по данному вопросу.
Государственный обвинитель Аникеев С.С. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, указал, что ФИО3 возместил материальный ущерб на сумму 4330 руб. 50 копеек. Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Мировым судьей установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (применении особого порядка судебного разбирательства) подсудимым ФИО3 заявлено добровольно, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
При таких обстоятельствах мировой судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного лица, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 мировой судья признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Мировой судья принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, наличия смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, возмещение материального ущерба, в целях исправления подсудимого и социальной справедливости, мировой судья считает, что достижение всех предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ целей уголовного наказания и исправление ФИО3 возможно при назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, в пределах санкции части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ в виде штрафа. Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307 - 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО2> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: инвентаризационные акты ООО «Агроторг», справку об ущербе ООО «Агроторг» - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 15 суток через мирового судью с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Реквизиты по зачислению штрафа: Получатель платежа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду. ИНН <***>. КПП 344501001. ОКТМО 18701000. Наименование банка: Отделение Волгоград г.Волгоград. БИК 041806001. Лицевой счет <***>. Расчетный счет <***>. Назначение платежа: код дохода 188 1 16 21010 01 6000 140. УИН: 18853425010070009014.
Мировой судья, <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.С. Чефранова <ОБЕЗЛИЧЕНО>