Дело № 1-30/2023 64МS0008-01-2023-003322-32
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 20 июля 2023 г. г. Балаково
Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области
Гринева Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области, при секретаре судебного заседания Андреевой М.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Ершовского транспортного прокурора Акимова В.Д., подсудимого ФИО8 <ФИО>
защитника - адвоката Ерчковой О.Е., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО8 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего несовершеннолетних детей <ДАТА4> рождения и <ДАТА5> рождения, военнообязанного, работающего в должности оператора АГЗС ИП «Грабовский Александр Борисович», судимого: <ДАТА6> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по ч.3 ст. 256 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 года условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 01.06.2023 года отменено условное осуждение со снятием судимости по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 10.10.2022 года; 19.06.2023 года снят с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по г. Пугачеву и Пугачевскому району Саратовской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,
установил:
<ФИО3>. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, на миграционных путях к ним, при следующих обстоятельствах.
<ФИО3>. <ДАТА10>, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, запрещенными орудиями лова - «многозаходными ловушками», осознавая общественно - опасный и преступный характер своих действий, с целью незаконного вылова рыбы из среды ее обитания, не имея на то официального разрешения установленного законом образца, в нарушение ст. 24 Федерального Закона РФ от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее Закона), согласно которой к отношениям в области любительского рыболовства применяются нормы Федерального Закона РФ от 25.12.2018 г. № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в котором согласно части 6 статьи 9, указано о запрете применения сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов в целях любительского рыболовства на рыбоводных участках, а также в нарушение статьи 26 Закона, в которой определено, что в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования, могут устанавливаться ограничения в части запрета рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов биоресурсов, вида и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, размера ячеи, орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, их размера и конструкции, в нарушение утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации №695 от 13.10.2022 г. Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, а именно подпункта «а» пункта 48, согласно которого при любительском рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов ловушками всех типов и конструкций, за исключением раковолок, изготовленных из несетных материалов, а также пункта 145, которым установлено, что с 1 мая по 30 июня в Волгоградском водохранилище с впадающими реками запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов всеми орудиями добычи (вылова), на лодке ПВХ на весельном ходу вышел на участок акватории реки Большой Иргиз притока реки Волга Волгоградского водохранилища, где остановился в месте с географическими координатами: с.ш. 51.91245, в.д. 48.37774, расположенном в 3120 м. от д. 15 по улице <АДРЕС> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области и в 7300 м от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Лука <АДРЕС> района <АДРЕС> области (территория <АДРЕС> района <АДРЕС> области), являющимся местом нереста рыбы, а также миграционным путем к местам нереста. После чего, во исполнение своего преступного замысла, <ФИО3>., в целях вылова рыбы, находясь на вышеуказанном участке акватории реки Большой Иргиз притока реки Волга Волгоградского водохранилища, <ДАТА10> примерно в 08 час. 30 мин. начал устанавливать в воду, принадлежащие ему «многозаходные ловушки» в количестве 4 штук, связанные между собой общей длиной 19 м., каждая из которых длиной 2,5 м., шириной 25 см., высотой 25 см., с натянутым на них сетным полотном ячеей 10x10 мм., относящиеся к орудиям лова, запрещенным для любительского рыболовства и являющиеся орудием массового истребления водных животных. Выставляя ловушки, <ФИО3>. на вышеуказанной лодке на весельном ходу постепенно перемещался по участку акватории реки Большой Иргиз притока реки Волга Волгоградского водохранилища до места, имеющего географические координаты с.ш. 51.<АДРЕС>, в.д. 48.37803, расположенного в 3140 м. от <АДРЕС> по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и в 7310 м от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Лука <АДРЕС> района <АДРЕС> области, тем самым, выставив в 08 час. 45 мин. <ДАТА10> «многозаходные ловушки» на протяженность 19 метров, после чего убыл домой. Затем, <ДАТА14> примерно в 20 час. 40 мин. <ФИО3>., на той же лодке на весельном ходу вновь вышел на акваторию реки Большой Иргиз притока реки Волга Волгоградского водохранилища, где с вышеуказанного участка водоема начал извлекать выставленные им ранее «многозаходные ловушки» в количестве 4 штук, связанные между собой, из воды вместе с уловом. <ДАТА10> в 21 час. 05 мин. <ФИО3>., закончил извлекать выставленные им «многозаходные ловушки» вместе с уловом, тем самым окончив лов рыбы, после чего, в 21 час. 11 мин. <ДАТА10>, причалив к берегу, был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, <ФИО3>., <ДАТА14> в период времени с 08 час. 45 мин. до 21 час. 05 мин., в нарушение ст. 26 Федерального закона № 166-ФЗ от 20.12.2004 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Федерального Закона РФ от 25.12.2018 г. № 475- ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подпункта «а» пункта 48 и пункта 145 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 695 от 13.10.2022г., в период запрета, на вышеуказанном участке акватории реки Большой Иргиз притока реки Волга Волгоградского водохранилища, являющемся местом нереста рыбы видов «плотва», «окунь» «щука» и миграционным путем к местам нереста указанных видов рыбы, протяженностью 19 метров, от места с географическими координатами: с.ш. 51.91245, в.д. 48.37774, расположенного в <АДРЕС> м. от <АДРЕС> по улицы <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и в 7300 м. от <АДРЕС> по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> Лука <АДРЕС> района <АДРЕС> области, до места с географическими координатами: с.ш. 51.<АДРЕС>, в.д. 48.37803, расположенного в 3140 м. от <АДРЕС> по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и в 7310 м. от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Лука <АДРЕС> района <АДРЕС> области (территория <АДРЕС> района <АДРЕС> области), используя орудия лова «многозаходные ловушки» в количестве 4 штук, связанные между собой общей длиной 19 м„ каждая из которых длиной 2,5 м., высотой 25 см., шириной 25 см., с натянутым на них сетным полотном ячеей 10x10 мм., которые, согласно заключению ихтиологического исследования № 285 от 01.06.2023г. ООО «Саратовская независимая экспертно-консультационная служба», относятся к орудиям лова, запрещенным для любительского рыболовства и являющиеся орудиями массового истребления водных биологических ресурсов, методом вылова, относящимся к способу массового истребления водных биологических ресурсов, произвел незаконную добычу рыбы видов: «плотва» в количестве 2 экземпляров, «окунь» в количестве 5 экземпляров, «щука» в количестве 1 экземпляра. Согласно заключения эксперта № 285 от 01.06.2023г. ООО «Саратовская независимая экспертно-консультационная служба», а также согласно такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1321 от 03 ноября 2018 года «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», <ФИО3>. произвел незаконную добычу рыбы видов: «плотва» в количестве 2 экземпляров стоимостью 500 рублей за один экземпляр, «окунь» в количестве 5 экземпляров стоимостью 500 рублей за один экземпляр, «щука» в количестве 1 экземпляра стоимостью 1850 рублей, чем причинил материальный ущерб государственным рыбным запасам Российской Федерации в размере 5 350 рублей. В судебном заседании подсудимый <ФИО3>. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, он <ДАТА10>, зная о наличии запрета, на принадлежащей ему лодке произвел незаконную добычу рыбы, используя запрещенное орудие лова. Противоправность своего проступка осознает и раскаивается в содеянном.
Помимо признания подсудимым своей вины, суд находит ее наличие в действиях <ФИО4>. установленной в объеме описательной части приговора и подтверждающейся совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.
Из показаний представителя потерпевшего <ФИО5>, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он работает в должности заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по <АДРЕС> области Волга-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. В силу своей должности ему стало известно о том, что что в период времени с 08 час. 45 мин. до 21 час. 05 мин. <ДАТА10> гр. <ФИО3>., <ДАТА18> г.р., выйдя на лодке ПВХ на весельном ходу на акваторию реки Большой Иргиз (приток реки Волга Волгоградского водохранилища), на участке акватории реки Большой Иргиз протяженностью 19 м., от места, расположенного в <АДРЕС> м. от <АДРЕС> по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, до места, расположенного в 3140 м. вышеуказанного дома (территория <АДРЕС> района <АДРЕС> области), являющемся местом нереста рыбы и миграционным путем к местам нереста, в нарушении п. «а» ст.48 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом № 695 Министерства Сельского хозяйства РФ от <ДАТА13>, используя принадлежащее ему запрещенное орудие лова - многозаходные ловушки в количестве 4 шт. с размером ячеи 10х10 мм., которые, согласно заключению ихтиологического исследования ООО «Саратовская независимая экспертноконсультационная служба» № 285 от 01.06.2023г., являются запрещенным орудием лова для любительского рыболовства, относятся к орудию массового истребления водных биологических ресурсов, и с учетом их применения, в запретные для лова сроки, в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста, могло повлечь массовое истребление водных биологических ресурсов, способом массового истребления водных биологических ресурсов, произвел незаконную добычу рыбы видов: «щука» в количестве 1 экземпляра стоимостью 1850 рублей, «окунь» в количестве 5 экземпляров стоимостью 500 рублей за один экземпляр, «плотва» в количестве 2 экземпляров стоимостью 500 рублей за один экземпляр, чем причинил материальный ущерб государственным рыбным запасам Российской Федерации в размере 5350 рублей (л.д. 54-56). Из показаний свидетеля <ФИО6>, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности начальника ЛПП в речном порту г. Балаково ЛОП ФИО1 Приволжского ЛУ МВД России на транспорте. <ДАТА10> в 17 час. 00 мин. он совместно с мл. о/у НУР ЛПП в речном порту г. Балаково <ФИО7> отправились в профилактический рейд на акваторию реки Большой Иргиз приток реки Волга Волгоградского водохранилища в район села <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ДАТА10> в 21 час. 00 мин. на акватории реки Большой Иргиз приток реки Волга Волгоградского водохранилища ими был замечен мужчина, который находился в лодке, который вытаскивал из водоема предметы, похожие на самоловы. Далее, <ДАТА14> в 21 час. 11 мин. когда данный мужчина подплыл к берегу, он и <ФИО7> подошли к нему, представились. Вышеуказанный гражданин представился как ФИО8 <ФИО2>, <ДАТА18> г.р. и пояснил, что осуществлял лов рыбы в период времени с 08 час. 45 мин. до 21 час. 05 мин. <ДАТА10> на участке акватории реки Большой Иргиз притока реки Волга Волгоградского водохранилища, расположенном примерно в 3 км. метрах от <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при помощи принадлежащих тому самоловов в количестве 4 штук, надувной лодки с веслами, при этом ФИО8 указал на принадлежащие ему самоловы в количестве 4 штук, связанные между собой, лодку с веслами и свежевыловленных им рыбу видов: «плотва» в количестве 2 экземпляров, «окунь» в количестве 5 экземпляров, «щука» в количестве 1 экземпляра, и пояснил, что разрешения и квоты на добычу водных биологических ресурсов он не имеет. ФИО8 было разъяснено, что тот осуществил незаконную добычу водных биологических ресурсов, после чего <ФИО7> по телефону сообщил о вышеуказанном факте в дежурную часть ЛОП ФИО1 Приволжского ЛУ МВД России на транспорте. По предъявленному ему на обозрение протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА19> пояснил, что отраженное в нем соответствует действительности, в протоколе стоят подписи его участников, в том числе его подпись и подпись ФИО8 Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности ответственность и порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия им при помощи «Навигатора» были определены географические координаты места осмотра, то есть в навигаторе было отмечено место задержания ФИО8 и на карте координат были обозначены точки до ближайшего дома <АДРЕС> района <АДРЕС> области и <АДРЕС> Лука <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Появившиеся сведения в навигаторе были взяты за точки координат места задержания ФИО8 <ФИО>., географические координаты места задержания: северная широта 51.91272, восточная долгота 48.37787. Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный примерно в 3130 метрах от д. 15 по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и в 7330 метрах от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Лука <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где на берегу находилась весельная надувная резиновая лодка цвета «хаки», весла, лодочный насос, полимерный мешок светлого цвета и свежевыловленная рыба видов: «плотва» в количестве 2 экземпляров, «окунь» в количестве 5 экземпляров, «щука» в количестве 1 экземпляра. Около вышеуказанной лодки на земле находились многозаходные ловушки в количестве 4 штук, связанные между собой пропиленовой нитью длиной 9 м., каждая ловушка длиною 2,5 м., шириной 25 см., высотой 25 см., состоящая из металлических каркасов прямоугольной формы, обтянутых сетным полотном ячеей 10x10 мм. ФИО8 пояснил, что вышеуказанные многозаходные ловушки, резиновая лодка с веслами, мешок, насос, свежевыловленная рыба принадлежат ему. Также ФИО8 пояснил, что <ДАТА20> примерно в 08 час. 00 мин. прибыл на участок местности правого берега акватории реки Большой Иргиз притока реки Волга Волгоградского водохранилища, расположенного в районе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где при помощи, принесенного с собой насоса накачал принесенную с собой лодку и примерно в 08 час. 30 мин. <ДАТА14> отплыл от правого берега реки Большой Иргиз притока реки Волга Волгоградского водохранилища примерно на 25 метров, связал ловушки между собой нитью и приступил устанавливать их в водоем. В 08 час. 45 мин. <ДАТА10> тот установил принадлежащие тому вышеуказанные многозаходные ловушки в количестве 4 шт., после чего вернулся обратно на берег, где в кустах оставил лодку с веслами и убыл домой. Примерно в 20 час. 35 мин.<ДАТА20> ФИО8 вернулся на лодке на вышеуказанный участок водоема, где им ранее были установлены ловушки. <ДАТА14> в 21 час. 05 мин. тот снял их, попутно извлекая рыбу из нее и сложив ее на дно лодки, таким образом окончив лов рыбы. После чего он поплыл к берегу, где в 21 час. 10 мин. <ДАТА21> был задержан сотрудниками полиции ЛПП в речном порту г. Балаково. Также ФИО8 пояснил, что при помощи вышеуказанных многозаходных ловушке в период времени с 08 час. 45 мин. до 21 час. 05 мин. <ДАТА21>, тот произвел добычу рыбы видов: «плотва» в количестве 2 экземпляров, «окунь» в количестве 5 экземпляров, «щука» в количестве 1 экземпляра. В ходе осмотра места происшествия у ФИО8 были изъяты: надувная резиновая лодка цвета «хаки» с двумя веслами и лодочным насосом, полимерный мешок светлого цвета; многозаходные ловушки в количестве 4 шт. общей длиной 19 м., рыба видов: «плотва» в количестве 2 экземпляров, «окунь» в количестве 5 экземпляров, «щука» в количестве 1 экземпляра. Все объекты были упакованы и опечатаны согласно норм УПК РФ (л.д. 57-59). Из показаний свидетеля <ФИО7>, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности младшего оперуполномоченного НУР ЛПП в речном порту г. Балаково ЛОП ФИО1 Приволжского ЛУ МВД России на транспорте. <ДАТА14> в 17 час. 00 мин. он совместно с начальником ЛПП в речном порту г. Балаково ЛОП ФИО1 Приволжского ЛУ МВД России на транспорте <ФИО6>. отправились в профилактический рейд на акваторию реки Большой Иргиз притока реки Волга Волгоградского водохранилища в район <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ДАТА10> в 21 час. 00 мин. на акватории реки Большой Иргиз приток реки Волга Волгоградского водохранилища, ими был замечен мужчина, который находился в лодке, который вытаскивал из водоема предметы, похожие на самоловы. Далее, <ДАТА21> в 21 час. 11 мин. когда данный мужчина подплыл к берегу, он и <ФИО6> подошли к нему, представились и попросили его представиться и пояснить чем тот занимается. Вышеуказанный гражданин представился как ФИО8 <ФИО2>, <ДАТА18> г.р. и пояснил, что осуществлял лов рыбы в период времени с 08 час. 45 мин. до 21 час. 05 мин. <ДАТА10> на участке акватории реки Большой Иргиз притока реки Волга Волгоградского водохранилища, расположенном примерно в 3 км. метрах от <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при помощи принадлежащих тому самоловов в количестве 4 штук, надувной лодки с веслами, при этом ФИО8 указал на принадлежащие ему самоловы в количестве 4 штук, связанные между собой, лодку с веслами и свежевыловленных им рыбу видов: «плотва» в количестве 2 экземпляров, «окунь» в количестве 5 экземпляров, «щука» в количестве 1 экземпляра, и пояснил, что разрешения и квоты на добычу водных биологических ресурсов он не имеет. Затем он и <ФИО6> пояснили ФИО8, что тот осуществил незаконную добычу водных биологических ресурсов. Далее он, по телефону сообщил о вышеуказанном факте в дежурную часть ЛОП ФИО1 Приволжского ЛУ МВД России на транспорте. На вышеуказанном участке, где был задержан ФИО8, начальник ЛПП в речном порту г. Балаково <ФИО6>., в присутствии двух понятых и с участием гражданина ФИО8 <ФИО>., произвел осмотр места происшествия. В осмотре места происшествия он участия не принимал, однако находился поблизости с целью пресечения возможных противоправных действий со стороны ФИО8 <ФИО>., видел и слышал все происходящее. Осмотром места происшествия было установлено, что местом добычи водных биологических ресурсов ФИО8 в период времени с 08 час. 45 мин. до 21 час. 05 мин. <ДАТА20> являлся участок акватории реки Большой Иргиз притока реки Волга Волгоградского водохранилища протяженностью 19 м., от места, имеющего координаты: с.ш. 51.<АДРЕС>, в.д. 48.37774, расположенного в <АДРЕС> м. от д. 15 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и в 7300 м. от д. 1 по ул. <АДРЕС> Лука <АДРЕС> района <АДРЕС> области, до места, имеющего координаты: с.ш. 51.<АДРЕС>, в.д. 48.37803, расположенного в 3140 м. от д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и в 7310 м. от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Лука <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В ходе осмотра места происшествия у ФИО8 были изъяты: надувная резиновая лодка цвета «хаки» с двумя веслами и лодочным насосом, полимерный мешок светлого цвета; многозаходные ловушки в количестве 4 шт. общей длиной 19 м., рыба видов: «плотва» в количестве 2 экземпляров, «окунь» в количестве 5 экземпляров, «щука» в количестве 1 экземпляра (л.д. 73-75). Из показаний специалиста <ФИО11>, оглашенных в судебном заседании, следует, что работает экспертом ООО «<АДРЕС> независимая экспертно-консультационная служба». Ознакомившись с заключением ихтиологического исследования № 285 от 01.06.2023 г. пояснила, что данное исследование было проведено ею, в нем стоит ее подпись. Также, ознакомившись с обстоятельствами незаконной рыбы видов: «щука» в количестве 1 экземпляра, «окунь» в количестве 5 экземпляров, «плотва» в количестве 2 экземпляров - запрещенным орудием лова - «многозаходными ловушками» в количестве 4 штук, гр. ФИО8 в период времени с 08 час. 45 мин. до 21 час. 05 мин. <ДАТА14> на участке акватории реки Большой Иргиз притока реки Волга Волгоградского водохранилища протяженностью 19 метров, расположенный в <АДРЕС> м. от д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, до места, расположенного в 3140 м. вышеуказанного дома, как специалист пояснила, ФИО8 осуществлял вылов водных биологических ресурсов в нарушение подпункта «а» пункта 48 Правил любительского рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом № 695 Министерства Сельского хозяйства РФ от <ДАТА15>, согласно которых, при осуществлении рыболовства гражданам запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением ловушек всех типов и конструкций, за исключением раколовок, изготовленные из несетных материалов. Также пояснила, что орудия лова - «многозаходные ловушки», изъятые у ФИО8 <ФИО>., относятся к орудиям массового истребления водных биологических ресурсов. Кроме того, используемый ФИО8 метод вылова относится к способу массового истребления биологических ресурсов, т.к. при ловле рыбы данные ловушки работают по принципу накопления в них рыбы, поскольку вероятность выхода из них объекта лова значительно ниже, чем вероятность попадания в них. Ловушки могут ловить рыбу до полного заполнения их внутреннего объема. Кроме этого, лов рыбы происходил в период запрета, данные ограничения вводятся для сдерживания влияния рыболовства на водные биологические ресурсы в нерестовый период. Вышеуказанное воздействие на водные биологические ресурсы нарушает экологическое равновесие реки Волга, путем снижения объема рыбных запасов из -за изъятия особей нерестового периода, снижения эффективности нереста текущего и следующих периодов. Таким образом, добыча рыбы ФИО8 является способом массового истребления водных биологических ресурсов, который мог повлечь массовое истребление водных биологических ресурсов и отрицательно повлиять на среду обитания. Пояснила, что с ФИО8, она не знакома, каких-либо отношений не имеет. О его задержании узнала о сотрудников полиции (л.д.89-90). Кроме того, вина подсудимого ФИО8 подтверждается материалами дела: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА23>, согласно которого объектом осмотра являлся участок местности, расположенный примерно в 3130 метрах от д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и в 7330 метрах от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где на берегу находилась весельная надувная резиновая лодка цвета «хаки», весла, лодочный насос, полимерный мешок светлого цвета и свежевыловленная рыба видов: «плотва» в количестве 2 экземпляров, «окунь» в количестве 5 экземпляров, «щука» в количестве 1 экземпляра. Около вышеуказанной лодки на земле находились многозаходные ловушки в количестве 4 штук, связанные между собой пропиленовой нитью длиной 9 м., каждая ловушка длиною 2,5 м., шириной 25 см., высотой 25 см., состоящая из металлических каркасов прямоугольной формы, обтянутых сетным полотном ячеей 10x10 мм. Вышеуказанные самоловы в количестве 4 штук общей длиной 19 м., на момент осмотра места происшествия, были мокрые и содержали остатки водных растений. В ходе осмотра места происшествия у ФИО8 были изъяты: надувная резиновая лодка цвета «хаки» с двумя веслами и лодочным насосом, полимерный мешок светлого цвета; многозаходные ловушки в количестве 4 шт. общей длиной 19 м., рыба видов: «плотва» в количестве 2 экземпляров, «окунь» в количестве 5 экземпляров, «щука» в количестве 1 экземпляра. Все объекты были упакованы и опечатаны согласно норм УПК РФ (л.д. 13-21);
- протоколом выемки от <ДАТА24>, согласно которого начальник ЛПП в речном порту г. Балаково <ФИО6>. добровольно выдал изъятые им в ходе осмотра места происшествия <ДАТА25> у ФИО8: 1) «многозаходные ловушки» в количестве 4 штук, связанные между собой общей длиной 19 м., упакованные в полимерный мешок светлого цвета, опечатанный согласно норм УПК РФ; 2) надувную резиновую лодку цвета «хаки», два весла, лодочный насос, полимерный мешок светлого цвета, упакованные в полимерный мешок светлого цвета, опечатан согласно норм УПК РФ; 3) рыбу видов: «плотва» в количестве 2 экземпляров, «окунь» в количестве 5 экземпляров, «щука» в количестве 1 экземпляра, упакованную в полимерный мешок светлого цвета, опечатан согласно норм УПК РФ (л.д.62-64); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА24>, согласно которого были осмотрены: 1) «многозаходные ловушки» в количестве 4 штук, связанные между собой общей длиной 19 м., упакованные в полимерный мешок светлого цвета, опечатанный согласно норм УПК РФ; 2) надувная резиновая лодка цвета «хаки», два весла, лодочный насос, полимерный мешок светлого цвета, упакованные в полимерный мешок светлого цвета, опечатан согласно норм УПК РФ; 3) рыба видов: «плотва» в количестве 2 экземпляров, «окунь» в количестве 5 экземпляров, «щука» в количестве 1 экземпляра, упакованная в полимерный мешок светлого цвета, опечатан согласно норм УПК РФ. Указанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.65-69, 70); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА26> с участием <ФИО12>, согласно которого был осмотрен диск CD-R с записью задержания ФИО8 <ДАТА14> за незаконную добычу (вылов) биологических ресурсов. Указанный диск был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 78-81, 82);
- заключением ихтиологического исследования ООО «<АДРЕС> независимая экспертно-консультационная служба» <НОМЕР> от <ДАТА7>, содержащим следующие выводы: 1) выловленная гражданином ФИО8 рыба относится к видам: «плотва» - 2 экз., «окунь» - 5экз., «щука» - 1 экз.; 2) представленная на исследование рыба выловлена браконьерским способом; 3) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА27> <НОМЕР> такса в рублях за 1 экземпляр «плотвы» независимо от размера и веса составляет 250 рублей, за 1 экземпляр «окуня» независимо от размера и веса составляет 250 рублей, за 1 экземпляр «щука» независимо от размера и веса составляет 925 рублей. При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды, согласно примечанию, к Постановлению Правительства РФ от <ДАТА27> <НОМЕР>, дополнительно к таксам учитывается 100 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида. Таким образом, такса в рублях за 1 экземпляр «плотва» - 500 рублей, за 1 экземпляр «окуня» - 500 рублей, за 1 экземпляр «щуки» - 1850 рублей. Итого общий ущерб составляет 5350 (пять тысяч триста пятьдесят) рублей. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от <ДАТА28> <НОМЕР> крупным является ущерб, превышающий 100 тысяч рублей; 4) изъятые у ФИО8 и представленные на исследование орудия лова «многозаходные ловушки», относятся к классу «ловушки», группе «стационарные», вид - «закрытые сверху со свободными входными устройствами». Являются промысловым орудием лова и относятся к орудиям, которое исходя из конструкции, размера, ячеи способно осуществить вылов большого количества биоресурсов за 1 подъем. Относятся к орудиям массового истребления водных биологических животных; 5) используемые ФИО8 орудия вылова (добычи) рыбы, а именно «многозаходные ловушки» в количестве 4 штук, относятся к орудиям массового истребления водных биологических ресурсов; 6) используемый ФИО8 метод вылова относится к способу массового истребления водных биологических ресурсов, который мог повлечь массовое истребление водных биологических ресурсов и отрицательно повлиять на среду обитания (л.д.34-35);
- справкой из Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по <АДРЕС> области Волго-Камского территориального управления Росрыболовства <НОМЕР> от <ДАТА29>, согласно которой разрешение на добычу (вылов) водных биологических ФИО8 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, не выдавалось (л.д.29); - рыбохозяйственной характеристикой из «Всероссийского научно- исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии» ФГБНУ «ВНИРО» <НОМЕР>-<АДРЕС>/1090 от <ДАТА29>, согласно которой с 08 час. 45 мин. до 21 час. 05 мин. <ДАТА21> участок акватории реки Большой Иргиз притока реки Волга Волгоградского водохранилища протяженностью 19 м., от места, расположенного в <АДРЕС> м. от д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и в 7300 м. от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Лука <АДРЕС> района <АДРЕС> области, до места, расположенного в 3140 м. от д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и в 7310 м. от <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Лука <АДРЕС> района <АДРЕС> области являлся местом нереста рыбы и миграционным путем к местам нереста. Согласно подпункта «а» пункта 48 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», добыча (вылов) водных биоресурсов, при осуществлении любительского рыболовства запрещается ловушками всех типов и конструкций, в том числе многозаходными ловушками. Согласно пункта 145 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» период времени с 08 час. 45 мин. до 21 час. 05 мин. <ДАТА14>, на вышеуказанном участке акватории реки Большой Иргиз притока реки Волга Волгоградского водохранилища являлся временем нерестового запрета на вылов рыбы, в том числе рыбы видов: «плотва», «окунь», «щука» (л.д. 31). Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно - процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления. Анализ указанных доказательств и установленные судом фактические обстоятельства позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО8 <ФИО>., и квалифицирует его действия по п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ - как незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, на миграционных путях к ним. Суд не находит и оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО8 по ч. 2 ст. 14 УК РФ, в силу малозначительности преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.1 ст. 256 УК РФ. В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. С учётом логичных, осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, а также принимая во внимание, что подсудимый ФИО8 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 126), суд признает ФИО8 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания ФИО8 суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8 <ФИО>., в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, мировой судья признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение имущественного ущерба, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО8 и предупреждения совершения им новых преступлений, а также закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд счел необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи. С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного ФИО8 преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ поскольку это не будет отвечать целям наказания.
Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, мировой судья,
приговорил:
ФИО8 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов. Меру пресечения ФИО8 <ФИО2> не избирать. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, а именно:
- надувную резиновую лодку цвета «хаки», два весла, лодочные насос, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте - конфисковать; - «многозаходные ловушки» в количестве 4 штук, связанные между собой, общей длиной 19 м., упакованные в полимерный мешок серого цвета, опечатанный согласно норм УПК РФ, полимерный мешок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить; - рыбу видов: «плотва» в количестве 2 экземпляров, «окунь» в количестве 5 экземпляров, «щука» в количестве 1 экземпляра, упакованную в полимерный мешок светлого цвета, опечатанный согласно норм УПК РФ, хранящуюся в ЛПП в речном порту города <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС> - уничтожить; - СD-RW диск с записью задержания ФИО8 <ДАТА10>, хранящийся при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела. На приговор может быть подана апелляционная жалоба и представление в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи жалобы и представления мировому судье, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.В. Гринева